“黑公交輪奸案”：印度社會(huì)之殤

　　2012年12月16日，印度發(fā)生了一起震驚全國的“黑公交輪奸案”。這件“令整個(gè)印度蒙羞”的案件迅速引爆了印度社會(huì)的不滿和國內(nèi)各界的強(qiáng)烈憤慨。

　　案件庭審備受關(guān)注

　　1月3日，新德里一家法院開始審理該案件，其中5名成年男子于1月7日受審，1名17歲的未成年人則由青少年司法委員會(huì)進(jìn)行處置，接受少年法庭的審判。印度警方建議以強(qiáng)奸、謀殺等罪名判處5名成人嫌疑犯死刑；并稱未成年嫌犯恰是此案的主謀，包括將受害人哄騙上公交、對昏迷后的受害人實(shí)施強(qiáng)奸和將受害人裸體扔下汽車，涉案情節(jié)相當(dāng)惡劣，給受害人帶來傷害最大。

　　1月7日，5名成年被告首次出庭受審，被起訴犯有強(qiáng)奸和謀殺罪，以及銷毀罪證、合伙作案、綁架和搶劫等多項(xiàng)罪名。法庭向受審嫌疑人宣讀了完整訴狀和全部指控，宣布下一次庭審將于10日舉行。公訴人表示決定對嫌疑人所犯“十惡不赦”的罪行尋求死刑量刑。如果被定罪，嫌犯將面臨死刑。

　　這5名嫌犯中，維賈伊·夏爾馬和帕萬·古普塔兩人正試圖申請認(rèn)罪，放棄辯護(hù)并作為污點(diǎn)證人出庭，而避免被判死刑、換取較輕量刑；另外一對兄弟被告則申請法律援助。不過，當(dāng)日法官并沒有批準(zhǔn)這些請求，法庭也未為被告安排律師或法律援助，具體決定可能還要等到下一次庭審。另據(jù)被告律師稱，已有三名被告提交了否認(rèn)包括強(qiáng)奸罪在內(nèi)的全部指控的申請，表示“什么都未獲得證實(shí)”。

　　據(jù)悉，庭審在新德里南部的薩基特地方法院舉行，持續(xù)時(shí)間很短。當(dāng)日一早，法院周邊圍滿了各種抗議人群和衛(wèi)星直播車。下午，不滿30個(gè)座位的法院涌入了約150人，控辯雙方的律師發(fā)生口角，導(dǎo)致開庭時(shí)間被延誤。由于法庭現(xiàn)場的媒體、律師、抗議人群過多，尤其是當(dāng)5名嫌犯被押送入法庭內(nèi)時(shí)，嘈雜混亂已經(jīng)影響到庭審的正常進(jìn)行。為此，法院臨時(shí)宣布為保護(hù)受審人的人身安全以及公訴人有關(guān)對受害者身份保密的請求，決定庭審閉門舉行，不對公眾開放，同時(shí)要求媒體要在得到法庭的允許下才能報(bào)道相關(guān)案件審理內(nèi)容。但在審議過程中，仍有大批群眾聚集在法院外，高舉抗議標(biāo)語，要求為受害者伸張正義。

　　在是否為被告辯護(hù)的問題上，一度沒有律師愿意，最終由律師協(xié)會(huì)指定的兩名律師出庭辯護(hù)。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì)曾明確拒絕替5名被告辯護(hù)，但開庭前有律師表示愿意出庭辯護(hù)，認(rèn)為犯人應(yīng)享有法律權(quán)利、獲公平審訊。這一舉動(dòng)引發(fā)其他旁聽律師起哄，現(xiàn)場需警員維持秩序。

　　目前，此次庭審的內(nèi)容并未得以全部公開。但外界普遍認(rèn)為，此案將會(huì)依據(jù)相關(guān)法律程序，盡快做出判決。不過兩名被告申請成為污點(diǎn)證人、或減刑，未成年被告只能由少年法庭判處最多為期3年的少管所監(jiān)禁的消息引發(fā)了印度公眾的強(qiáng)烈不滿。

　　受害者親屬接受媒體訪問

　　2012年12月29日，受害女大學(xué)生在新加坡一家醫(yī)院因器官衰竭搶救無效去世，遺體隨后送回印度。這名年輕女子的離世再度令印度民眾陷入悲傷之中，全國取消新年慶�；顒�(dòng)以表達(dá)對死者的敬意。而最為悲痛的，還是死者的親屬。據(jù)報(bào)道，死者的哥哥表示希望6名嫌疑人全部被判處死刑，稱“斗爭才剛剛開始，我們會(huì)堅(jiān)持抗?fàn)幹钡阶詈蟆�。死者父親則稱，女兒去世后，全家都沉浸在悲痛之中無法自拔。

　　4日，遇害女大學(xué)生的男性友人接受了印度電視臺(tái)ZeeTV的采訪，首次向公眾講述了兩人案發(fā)當(dāng)晚的悲慘遭遇，稱當(dāng)時(shí)曾努力和罪犯搏斗，無果后又苦苦哀求對方。他稱，近一小時(shí)內(nèi)，路人都對流血不止的女受害者置之不理，對事后警方和路人的冷漠態(tài)度表示不滿。

　　死者53歲的父親巴德里近日接受了英國《星期日人物》的采訪，其母親因過度悲痛而無法接受訪問。在女兒過世后，巴德里全家搬回了北方邦的家鄉(xiāng)。據(jù)《星期日人物》報(bào)道，巴德里5日公開了女兒的真實(shí)姓名：喬蒂·辛格·潘迪，“希望全世界知道她的真實(shí)姓名。我的女兒沒有做錯(cuò)什么，她在保護(hù)自己的過程中死亡，我為她感到驕傲。公開她的名字，為的是給予受到相同傷害而存活下來的女性勇氣，她們可以從我的女兒身上得到力量”。

　　但據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》此后報(bào)道，巴德里對此否認(rèn)，僅表示若政府以其女兒名義修訂一部更完善的女性保護(hù)法案，他將授權(quán)公布女兒的姓名。在印度，為了避免給受害者本人及其家人帶來恥辱，法律禁止在未被授權(quán)情況下公布強(qiáng)奸案受害者身份，即使本人死亡也要求家人同意才可公布。

　　對于巴德里來說，女兒是“生活的中心”，不敢想象沒有女兒的未來。他表示，新德里的家總讓他們想起女兒遭到的殘酷性侵害，“開始我想親眼看到這些罪犯被繩之以法，但現(xiàn)在我無力面對了。我只希望聽到，他們已經(jīng)受到懲罰了，他們將會(huì)被處以絞刑”。