美外交機構(gòu)再次遭襲引人思考

　　美國駐土耳其大使館外１日發(fā)生自殺式爆炸襲擊，這是繼去年９月美國駐利比亞班加西領(lǐng)事館遭致命襲擊后，美國駐外機構(gòu)再次遭襲。襲擊行為在遭到多方譴責(zé)的同時，也引發(fā)了對美國中東政策的思考。

　　土耳其極左翼黨派“革命人民解放黨／陣線”２日宣稱前一天襲擊了美國使館，并指責(zé)美國把土耳其當(dāng)作“奴隸”使喚。有分析認(rèn)為，襲擊可能與美國將在土境內(nèi)部署“愛國者”導(dǎo)彈有關(guān)。

　　在土耳其請求下，北約去年底決定由美國、德國和荷蘭各自在土耳其境內(nèi)部署兩套“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)，以防范可能來自敘利亞的導(dǎo)彈襲擊�！案锩�人民解放黨／陣線”曾要求美國撤走土境內(nèi)定于４日進(jìn)入戰(zhàn)斗值班狀態(tài)的“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　襲擊剛發(fā)生時，曾有猜測這是出自宗教極端主義分子之手，眼下卻由土耳其左派組織“認(rèn)領(lǐng)”�！都~約時報》撰文說，這一事實可能會挑戰(zhàn)美國此前對國際恐怖主義和對美國利益威脅來源的假設(shè)。

　　分析人士指出，從深層原因看，班加西襲擊源于美國以軍事行動推翻利比亞卡扎菲政權(quán)留下的安全亂局，安拉卡襲擊則很可能起于美國試圖軍事干涉敘利亞局勢。

　　事實上，美國目標(biāo)遭襲并不僅限于利比亞或土耳其，在中東其他國家也曾發(fā)生。長期以來，美國中東政策的偏向性、兩面性和矛盾性深受詬病，某種程度上早已埋下禍根。

　　記得在１月３１日，一位來自中東的記者在美國外交學(xué)會向行將離任的國務(wù)卿希拉里·克林頓提問：為何美國現(xiàn)在在土耳其和約旦等伊斯蘭國家的形象甚至不如小布什政府時期？希拉里承認(rèn)，在過去１０年，中東國家很高比例的民眾都對美國持負(fù)面態(tài)度，其中一個原因是美國對以色列的強力支持。

　　希拉里在１日的卸任講話中也提到了美國駐土耳其大使館當(dāng)天遇襲一事。她承認(rèn)美國人現(xiàn)在正生活在“復(fù)雜、甚至危險的時代”。其實，許多分析人士已經(jīng)指出，無論安卡拉和班加西襲擊，還是伊斯蘭世界接連不斷的反美抗議浪潮，都表明美國干涉中東局勢、特別是用軍事手段強推其對外政策目標(biāo)的做法會帶來巨大負(fù)面效應(yīng)。（冉維）