日本首相安倍晉三計(jì)劃本月中旬訪問(wèn)美國(guó),日美兩國(guó)正在為此做準(zhǔn)備工作。而就在此時(shí),日本媒體披露,美方以“可能刺激中國(guó)”為由,對(duì)“奧巴馬總統(tǒng)表態(tài)支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)”的日方建議表示“為難”;而對(duì)日本希望的“日美共同敦促中國(guó)停止在釣魚島 ‘挑釁’”,美國(guó)國(guó)務(wù)院也持消極態(tài)度,認(rèn)為此舉“可能會(huì)給美中關(guān)系造成影響”。
在中日間搞平衡
所謂集體自衛(wèi)權(quán),就是當(dāng)與本國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家遭受其他國(guó)家武力攻擊時(shí),無(wú)論自身是否受到攻擊,都有使用武力進(jìn)行干預(yù)和阻止的權(quán)利。對(duì)日本來(lái)說(shuō),就是給自衛(wèi)隊(duì)“松綁”,賦予其即使日本沒(méi)有受到直接攻擊,也可攻擊他國(guó)的權(quán)利。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí),戰(zhàn)敗國(guó)日本的憲法第二章第九條中明確寫入,放棄以武力解決國(guó)際爭(zhēng)端的權(quán)利,正是根據(jù)這一條款,日本被禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)。日本的這部“和平憲法”,既是其作為戰(zhàn)敗國(guó)向盟國(guó)的承諾,也是其與全世界的 “公約”,戰(zhàn)后各國(guó)與日本關(guān)系的發(fā)展都是建立在這一基礎(chǔ)上的。但是,由于日本政界對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的清算并不徹底,右翼勢(shì)力始終有解禁集體自衛(wèi)權(quán)等“重振軍力”的主張;進(jìn)入本世紀(jì)后,美國(guó)相對(duì)實(shí)力下降,需要日本這個(gè)“小兄弟”更積極地參與美國(guó)在全球維持霸權(quán)的行動(dòng),也“熱心”地推動(dòng)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)。
受到美國(guó)鼓勵(lì)的右翼勢(shì)力因此加快了通過(guò)修憲實(shí)現(xiàn)“行權(quán)”的步伐,并希望以加強(qiáng)日美同盟為借口,讓美國(guó)為其修憲“撐腰”。可是,這次美方的表態(tài)卻沒(méi)有達(dá)到日本預(yù)期。上海交通大學(xué)日本研究中心主任王少普認(rèn)為,這里面有部分美國(guó)戰(zhàn)略微調(diào)的背景。奧巴馬第二任期開始后,以克里取代希拉里擔(dān)任國(guó)務(wù)卿為標(biāo)志,美國(guó)的亞太“再平衡”戰(zhàn)略修正了以往的“過(guò)激”部分,更強(qiáng)調(diào)用協(xié)調(diào)而非對(duì)抗的手段處理與中國(guó)的關(guān)系,更重視中美關(guān)系的穩(wěn)定。美國(guó)認(rèn)為如果按日本的建議做,中國(guó)可能會(huì)認(rèn)為美日聯(lián)手“圍堵”自己,加重對(duì)美國(guó)的不信任。美國(guó)的政策是在中日之間搞平衡,做“仲裁者”,如果一屁股坐到了日本那邊,就很難起到這種作用了。
迫日本送“大禮”
不過(guò),美國(guó)支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的立場(chǎng)并未改變。美國(guó)政府的一名高官就私下表示:“日本可以致力于解禁集體自衛(wèi)權(quán),但不能利用首腦會(huì)談進(jìn)行宣傳!痹瓉(lái),美國(guó)的意思是,我是支持你的,你放手去搞好了,但不要拉上我為你“站臺(tái)”。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮表示,美國(guó)如果答應(yīng)了日本的請(qǐng)求,等于在釣魚島問(wèn)題上“選邊站”,鼓勵(lì)日本在領(lǐng)土問(wèn)題上的冒險(xiǎn)行為,就得罪了全世界的華人,還可能被拖入中日之間的沖突。這種蝕本的生意,山姆大叔顯然不愿意做的。在美日同盟中,美國(guó)希望得到的是日本的“無(wú)私奉獻(xiàn)”,而決不愿為日本作嫁衣裳。
另外,美國(guó)這次的表態(tài)還有另外一層不便說(shuō)出的“意味”:此次安倍訪美,是在中日關(guān)系緊張的情況下希望得到美國(guó)的支持,有求于美國(guó)甚多;可是,他卻難以帶去美國(guó)想要的兩樣禮物——加入 “跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)”談判和搞定沖繩美軍機(jī)場(chǎng)搬遷問(wèn)題,因?yàn)檫@二者在日本國(guó)內(nèi)都面臨著激烈的爭(zhēng)論。美國(guó)對(duì)于不帶禮物上門的“客人”,一向是沒(méi)有什么好“臉色”的。因此,美國(guó)此次對(duì)支持日本表示“為難”,其實(shí)是表達(dá)不滿的一種方式,也是在解禁集體自衛(wèi)權(quán)上抬高要價(jià),希望日本在美國(guó)關(guān)心的問(wèn)題上做出讓步,然后美國(guó)再視得利多寡,給予日本不同程度的支持,F(xiàn)在球又到了日本一邊,接下來(lái),就要看安倍政府怎么打了。