不要輕信美國“冷落”安倍

　　2013年2月22日，美國總統(tǒng)奧巴馬（右）和日本首相安倍晉三在華盛頓白宮會談。當(dāng)日，美國總統(tǒng)奧巴馬和日本首相安倍晉三在白宮首先就安全、政治和外交議題舉行了會談。之后，兩人在進(jìn)行工作午餐時就經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了討論。圖片：新華社/法新

　　日本首相安倍晉三于2月21日至23日訪問美國。鑒于目前的中日關(guān)系，中國政府、民眾和媒體對于這一訪問格外關(guān)注。不少媒體注意到美國接待安倍的禮數(shù)有些低調(diào)，美日領(lǐng)導(dǎo)人與記者見面會草草收場，奧巴馬沒有在釣魚島問題上公開表態(tài)，美國媒體沒有對美日首腦會晤進(jìn)行直播等，于是安倍遭“冷落”之說迭起。

　　在安倍遇冷的數(shù)個證據(jù)中，奧巴馬沒有在公開場合對釣魚島問題表態(tài)成為主要立論。然而，前白宮國安會亞洲事務(wù)主任格林2月25日說，盡管奧巴馬在公開場合對釣魚島問題緘口不言，但是在與安倍的閉門會晤中，他與安倍就釣魚島問題進(jìn)行了長時間的討論，安倍從美方得到了他所期待的表態(tài)。

　　現(xiàn)為美國戰(zhàn)略與國際研究中心專家的格林還稱，在雙方會見記者時突顯釣魚島問題并非適當(dāng)作法。奧巴馬在這一問題上處理得非常好。雖然格林并未在奧巴馬政府內(nèi)任現(xiàn)職，但其消息來源既有白宮內(nèi)的老熟人，也有日本代表團(tuán)成員，此說不可不予關(guān)注。

　　圍繞釣魚島問題，中、日、美三方一直在展開分寸感極強(qiáng)的外交博弈。在這一問題上，中、日為當(dāng)事國，美國之所以介入其間，概因其在此問題上有著無法擺脫的歷史與現(xiàn)實干系。中國在與日本據(jù)理力爭的同時，要求美國嚴(yán)守中立立場。日本仗其與美國的盟友關(guān)系，極力拉美國明確選邊站邊，為日本撐腰。美國明里表態(tài)中立，但暗里早已選邊站隊，話里話外全沖著中國來。換言之，在由釣魚島問題引申開的戰(zhàn)略利益考慮中，美國更看重與日本的盟友關(guān)系。

　　奧巴馬之所以此次未在公開場合對釣魚島問題表態(tài)，更多地出于外交策略的把握。盡管早已在釣魚島問題上選邊站隊，但在美國全球外交的大盤中，東亞地區(qū)領(lǐng)土爭端并非美國核心利益急務(wù)。在早已被伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭搞得精疲力竭之時，美國政府、國會雖已以多種形式稱釣魚島問題適用于美日安保條約，但其本意應(yīng)不愿為釣魚島之爭卷入軍事沖突。美國之所以在釣魚島問題上下其手，陰陽兩面，還源于其不能不顧及中國的反應(yīng)。當(dāng)今的中美關(guān)系有著全球性意義，而美國在釣魚島問題上又有“原罪”之嫌。美國在此問題上過度刺激中國并不符合其根本利益。審時度勢之后，美國對于此次首腦會晤選擇了“慎言”一策。

　　出于其自身利益考慮，美國在釣魚島問題上仍將兩邊敲打，左右逢源，力爭將釣魚島爭端維持在美國看來的可控范圍內(nèi)。美國的陰損之處在于，中日在釣魚島問題上的爭鋒對其而言有“坐山觀虎斗”之利，客觀上發(fā)揮著牽制和遏制中國之效。在調(diào)整后的美國亞太戰(zhàn)略中，日本名列重要盟友之位，與中國相比，親疏關(guān)系不言自明。對于這一點，我們中國人心中應(yīng)有數(shù)，定力亦應(yīng)更強(qiáng)。既不要因美日拉緊而過度反應(yīng)，也不要看到一點外交假象而渲染“冷落”。

　　美國新任國務(wù)卿克里就任前后大談沒有國力便無外交，這是“弱國無外交”的老理，只是此時由美國國務(wù)卿嘴中說出更多了些許意味。有論者觀察到，安倍晉三與奧巴馬一起與現(xiàn)場記者互動之時，盡管兩人都翹著二郎腿，但安倍晉規(guī)規(guī)矩矩不敢動，奧巴馬的二郎腿則悠閑地一顫一顫。這種肢體語言可以看出美日關(guān)系的主屬隸從。說透了，安倍一上臺就要訪美曾遭婉拒，此次訪美安排全然在美方操控之下，加之這種連奧巴馬本人都未必意識到的微妙肢體語言所顯現(xiàn)的就是兩國實力的差別。

　　中國的不斷發(fā)展壯大是最終解決釣魚島問題的根本保證。隨著中國的不斷發(fā)展壯大，更為自信、平和與堅定應(yīng)為題中應(yīng)有之義。在解決這一問題的進(jìn)程中，有理、有利、有節(jié)仍為需繼續(xù)悉心把握的要旨。