據(jù)外媒報道,印度一名女子有5位丈夫,而且這5位丈夫都是親兄弟。女子每天選擇一名不同的男子同寢。據(jù)悉,他們已經(jīng)育有一個孩子,但是還沒有確定到底是哪位兄弟的骨肉。 (3月18日中新網(wǎng))
這和貧窮有關(guān),這更和富裕有關(guān),這和印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡有關(guān)。人類文明的進(jìn)步,在印度這片土地上已經(jīng)嚴(yán)重“跛腳”。
“造嬰工廠”,“強(qiáng)奸之國”的稱號,已經(jīng)把印度的市井亂象深深的描繪給了這個世界。物欲橫流的沖擊下,所謂印度文明,已經(jīng)在關(guān)乎人性、人權(quán)的倫理和道義中喪失亦盡。經(jīng)濟(jì)失衡下的“女權(quán)低下”,印度發(fā)展留給這個世界的只能是一個文明的退步。
在印度“經(jīng)濟(jì)繁榮”的背景下,五男一女的“幸!被橐觯⒃谝粋“沒有床”的婚姻事實(shí)中。也許這是一種風(fēng)俗,或者說這是“原始”。但這場“沒有床”的家庭組合,最終只能代表一種貧瘠和落后。這種尷尬之后的和睦婚姻并不能預(yù)示美好,只能是對社會倫理的再一次踐踏。如果用強(qiáng)奸來圓說印度社會的女權(quán)低下,那么五男一女的夫妻之實(shí),又能揭示怎樣的人權(quán)呢?人權(quán)是迷失在貧富差異中,還是迷失在印度社會的國家制度中?
無疑,這五男一女的婚姻再次刺痛了關(guān)于印度文明的史話,再一次灼傷了世界的眼睛!坝《仁健睆(qiáng)奸,自從被世界廣泛報道以來,始終沒有離開世界的“茶余飯后”。德國《明鏡》周刊幾乎同期報道了瑞士女游客在印度遭輪奸的事件,轟動世界的黑公交輪奸案僅過了3個月,印度強(qiáng)奸進(jìn)而跨入了“國際”范疇。中國網(wǎng)民發(fā)聲:強(qiáng)奸在印度不是新聞,也不失為一次客觀的概括。
一連串的有關(guān)道德和倫理的事件之后,仿佛有這樣一條印度之見:之所以強(qiáng)奸,是因?yàn)槿⑵尢y;之所以多男娶一妻,更是因?yàn)槿⑵揠y!芭畽(quán)低下”的印度娶妻難題,在時下世界文明的高度進(jìn)步中,印度的“眼睛”已經(jīng)含糊不清。
貧窮的只剩肉體,和富裕的只剩肉體,從人性的角度看沒有什么區(qū)別。在這個一女嫁五男的婚姻背后,還可以窺看到印度倫理的另一面。在印度,約有1000家醫(yī)療機(jī)構(gòu)向境外提供代孕服務(wù)。富裕的外國人,可以隨意的借助印度女人的身體器官生產(chǎn)自己的孩子。女人生了孩子,不知道是誰的,和女人生的孩子是別人的,這個嚴(yán)肅的倫理問題,在印度被荒誕的扭曲。 (周靖國)