1945年8月15日,日本裕仁天皇宣布投降,9月2日日本與盟軍在“密蘇里”號(hào)戰(zhàn)列艦上簽署日本投降書,標(biāo)志著中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭取得最終的勝利。次年起,9月3日被確定為抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日。
日本被牢牢釘在戰(zhàn)敗國的恥辱柱上。根據(jù)《波茨坦公告》設(shè)立的遠(yuǎn)東國際軍事法庭,以“反和平”“反人道”罪對(duì)日本的侵略行徑定了性。1951年9月,日本為獲取所謂《舊金山和約》,公開接受戰(zhàn)爭罪行的裁決。這段黑白分明的歷史,在戰(zhàn)后的日本竟一直爭論不休。安倍二次上臺(tái),揣著明白裝糊涂,竟說“侵略”沒有明確定義。有日本政客還說戰(zhàn)敗是最大的錯(cuò)。日本右翼分子更是顛倒黑白,把日本在二戰(zhàn)中的侵略戰(zhàn)爭說成是正義戰(zhàn)爭、大東亞解放戰(zhàn)爭。侵略戰(zhàn)爭肯定論在日本大行其道。
日本對(duì)戰(zhàn)爭責(zé)任和戰(zhàn)后問題未作徹底清理和解決,而日本不同政權(quán)根據(jù)政黨政治需要和政客政治取向?qū)@段歷史作出不同的解釋。美國在日本對(duì)二戰(zhàn)的認(rèn)知上難咎其責(zé)。戰(zhàn)后,美國為日本制定憲法,進(jìn)行民主改造。但冷戰(zhàn)帷幕拉開后,美國出于對(duì)付蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義的需要改變對(duì)日政策,迅即對(duì)日本再武裝,幫其實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,使其成為美國全球戰(zhàn)略的一個(gè)棋子。
內(nèi)因是主要的。1868年日本開展維新運(yùn)動(dòng),脫亞入歐,向歐學(xué)習(xí)。此時(shí)歐洲在海外掀起殖民高潮,攫取巨額財(cái)富,日本垂涎三尺,按捺不住侵略擴(kuò)張之心。1879年日本吞并琉球;1894年對(duì)華發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭,攫取了中國臺(tái)灣和附近島嶼及巨額戰(zhàn)爭賠償;1904年對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)海戰(zhàn);1937年日本發(fā)起全面侵華戰(zhàn)爭,并很快將魔爪伸向其他亞洲國家。日本侵略者犯下的滔天罪行,成為人類歷史上最野蠻最殘酷的一頁,給中國和亞洲國家造成巨大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
日本在和平憲法的護(hù)衛(wèi)下,醫(yī)治了戰(zhàn)爭給日本人民帶來的創(chuàng)傷,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,軍力不斷壯大,成為亞洲大國強(qiáng)國。如果說明治維新后的日本歷史是畸形的,那二戰(zhàn)后的日本發(fā)展也是畸形的。日本以為簽訂《舊金山和約》,就可以融入國際社會(huì),成為“正常國家”——然而,由于對(duì)二戰(zhàn)罪行未作徹底清算,二戰(zhàn)期間的罪犯進(jìn)入政府各個(gè)崗位甚至內(nèi)閣,他們對(duì)二戰(zhàn)侵略史沒有正確認(rèn)識(shí),對(duì)戰(zhàn)爭罪行(包括南京大屠殺、慰安婦等)拒不承認(rèn),不僅影響了日本新生代對(duì)歷史的認(rèn)知,更將這段歷史與整個(gè)日本歷史割裂,企圖成為任人評(píng)說、隨意評(píng)說的歷史。
當(dāng)下,安倍政權(quán)和日本右翼分子再次否認(rèn)二戰(zhàn)侵略史,鼓噪修改憲法、將自衛(wèi)隊(duì)改為國防軍,謀求國家戰(zhàn)爭權(quán),其戰(zhàn)略野心昭然若揭,必然引起周邊國家高度警惕。歷史是一面鏡子。不承認(rèn)自己的歷史,何談未來;不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,何以修身立國?不承認(rèn)自己的侵略史,難免會(huì)重走老路,重蹈覆轍。這樣的國家是正常國家嗎?連日本一些媒體都認(rèn)為這樣的國家是不健全的國家,在受到過日本嚴(yán)重傷害的亞洲國家眼中更是難以信任日本。
美國人類學(xué)家魯思·本尼迪克特上世紀(jì)40年代對(duì)日本人的矛盾性格作出評(píng)論:既好斗又和善,既尚武又愛美,既蠻橫又文雅,既刻板又富有適應(yīng)性,既順從又不甘人擺布,既忠誠不二又會(huì)背信棄義,既勇敢又膽怯,既保守又善于接受新事物。這種性格的矛盾和糾結(jié),可以用來分析日本的一些行為,卻不能成為日本拒絕反省和否認(rèn)歷史的借口。
反法西斯戰(zhàn)爭勝利68年了。只有牢記歷史,法西斯才不會(huì)重來,和平才可預(yù)期。只有直面歷史、徹底清算二戰(zhàn)“幽靈”,日本才能真正成為“正常國家”,才能獲得亞洲國家和人民的信任。(作者為本報(bào)特約評(píng)論員、全國政協(xié)委員)
[責(zé)任編輯:張潔]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.