在某些人看來,歐美國家的政府官員多以清廉形象示人。即使有些“雞毛蒜皮”的小事,也會被媒體窮追猛打,落得身敗名裂。譬如,2012年2月,德國總統(tǒng)武爾夫因私人貸款、接受商人好處等,“對內(nèi)和對外”都無法履行職責(zé)而辭職;2010年5月,英國財政部第一副大臣戴維·勞斯因違規(guī)報銷4萬英鎊“房租”而辭職。
這些事例,讓一些人對西方國家輿論監(jiān)督的威懾力羨慕不已,對西方民主制度所宣揚的清正廉潔深信不疑。然而,事實果真如此嗎?
英國前首相布萊爾卸任多年,但依然是在各類媒體上露臉的“?汀薄S襟w近日曝出他追逐金錢的丑聞!督鹑跁r報》網(wǎng)站5月11日刊發(fā)題為《布萊爾的逐金之路》一文,詳細披露了布萊爾追逐金錢的過程。布萊爾擔(dān)任首相時年薪約20萬英鎊,卸任之時入不敷出,成為“負翁”。據(jù)《太陽報》報道,自2007年卸任以來,聯(lián)合國中東問題特使的身份、慈善家的頭銜,使布萊爾不時見諸報端,搖身一變成了“富翁”。然而,人們分不清他這樣做是真正的工作,還是為牟取私利而弄來的“擋箭牌”。
一些西方國家政要在離任后“轉(zhuǎn)身”進入商界,斬獲頗豐。這種隱性腐敗就是把權(quán)錢交易玩到極致,把見不得人的勾當(dāng)合法化,讓“民主法制”也無可奈何。歐盟今年2月發(fā)布首份腐敗調(diào)查報告稱,成員國的腐敗問題每年給歐盟造成1200億歐元的損失。
金錢政治讓腐敗滋生蔓延,民主制度給“西式腐敗”披上了合法的外衣。西方政壇遠不像人們想象的那么干凈,鼓吹的廉潔奉公背后是一潭污泥死水,水中彌漫著特有的腐朽味道。
2012年11月,法國前總統(tǒng)薩科齊接受問詢,檢方懷疑他涉嫌非法籌集競選資金。薩科齊被控曾接受歐萊雅集團掌門人麗蓮·貝當(dāng)古15萬歐元,作為2007年參加總統(tǒng)競選的資金。薩科齊還被指在1983年至2002年擔(dān)任納伊市市長期間,多次接受來自貝當(dāng)古的政治獻金。此外,薩科齊收受利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲500萬歐元非法政治獻金一事也被曝光。
今年年初,2016年美國總統(tǒng)大選熱門候選人、弗吉尼亞州前州長羅伯特·麥克唐納陷入腐敗丑聞泥潭。弗吉尼亞東區(qū)檢察官對麥克唐納夫婦提出14項指控,包括欺詐、借職務(wù)之便獲取財產(chǎn)、作偽證等!度A盛頓郵報》詳細披露了麥克唐納夫婦的貪腐行為:從弗吉尼亞州星科公司首席執(zhí)行官威廉姆斯處收受13.5萬美元現(xiàn)金、價值數(shù)千美元的高爾夫活動費用、高檔手表等。
日本政壇沿襲“派閥政治”的特點,各利益團體都會在選舉中扶植“代言人”,通過向政治人物獻金,影響其做出對自身有利的決策。
日本“政商勾結(jié)”的腐敗程度從東京都前知事豬瀨直樹收受政治獻金、眾人之黨黨代表渡邊喜美向化妝品公司會長“借款”8億日元而辭職的丑聞案中就可窺一斑。
德州會創(chuàng)始人之子德田毅是眾議院議員,其資金管理團體“德田毅政經(jīng)研究會”2012年通過捐贈、貸款等方式,向至少97名國會議員提供了1282萬日元獻金和融資。現(xiàn)任自民黨干事長石破茂、厚生勞動大臣田村憲久都接受過其資金支持。
2013年9月,東京地方檢察院以涉嫌違反《公職選舉法》進入德州會進行搜查,矛頭直指曾接受德州會政治獻金的東京都知事豬瀨直樹。迫于輿論壓力,豬瀨直樹辭去了東京都知事一職。今年3月,東京地方檢察院以“選舉資金虛假登記”罪,對豬瀨直樹提起訴訟。
在諜戰(zhàn)片中,通過整形手術(shù)“變臉”來刺探機密的情節(jié)并不鮮見。而西方政客不需要“變臉”,只要長袖善舞,加上巧舌如簧,憑著同一張臉說上兩套不同的言辭,暗度陳倉,肆無忌憚地大斂橫財!拔魇礁瘮 迸戏ǖ耐庖拢屗^的“民主法制”也束手無策。這種腐敗不僅很難被充分揭露,也很難被世人所看透。