英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)12日發(fā)表該報(bào)專欄作家約翰·凱的題為《蘇格蘭公投要考慮什么問(wèn)題》的文章。文章說(shuō),英格蘭與蘇格蘭統(tǒng)一后的頭150年是蘇格蘭經(jīng)濟(jì)和知識(shí)非凡發(fā)展的時(shí)期,與不列顛帝國(guó)各地的自由貿(mào)易讓蘇格蘭實(shí)現(xiàn)了繁榮。即使是在20世紀(jì)蘇格蘭復(fù)蘇時(shí)期(盡管由于西部的重工業(yè)衰落,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲弱),浪漫、不切實(shí)際的民族主義也未能站穩(wěn)腳跟。
到了上世紀(jì)70年代,當(dāng)蘇格蘭民族黨贏得議會(huì)席位(這歸功于一句不那么浪漫的口號(hào):“這是蘇格蘭的石油”)時(shí),英國(guó)政府才拿出分權(quán)計(jì)劃作為回應(yīng)。
蘇格蘭民族黨又用了40年的時(shí)間,贏得了舉行獨(dú)立公投的機(jī)會(huì)--推動(dòng)獨(dú)立是該黨長(zhǎng)期以來(lái)的承諾。下周四,蘇格蘭選民將就蘇格蘭是否應(yīng)獨(dú)立進(jìn)行投票。這貌似是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。
蘇格蘭選民在公投時(shí)可能希望考慮一些更為復(fù)雜的問(wèn)題:
獨(dú)立后的蘇格蘭是否能維系經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
這不成問(wèn)題。蘇格蘭的人均收入大致與英國(guó)整體水平持平,是除倫敦和東南部以外英國(guó)最為富有的地區(qū)。蘇格蘭人口略多于500萬(wàn),與丹麥或芬蘭大體相當(dāng)。
蘇格蘭經(jīng)濟(jì)與英國(guó)其他地區(qū)有何不同之處?
不同之處少得驚人。公共部門(mén)就業(yè)比例略為偏高。2008年蘇格蘭兩家大銀行的破產(chǎn)結(jié)束了銀行業(yè)的驕人歷史,但其他金融服務(wù)業(yè)仍相當(dāng)強(qiáng)勁,例如保險(xiǎn)和資產(chǎn)管理。旅游以及高檔食品和飲料(比如威士忌、阿伯丁 安格斯牛肉以及海鮮)等行業(yè)具有重要地位。北海石油資源使蘇格蘭發(fā)展起了一個(gè)興旺的能源服務(wù)行業(yè)。
蘇格蘭將使用什么貨幣?
支持獨(dú)立的陣營(yíng)一開(kāi)始就不明智地宣布,蘇格蘭將繼續(xù)保持與英國(guó)其他地區(qū)的貨幣聯(lián)盟。這促使英國(guó)主要政黨表示他們甚至不會(huì)支持相關(guān)談判。蘇格蘭民族黨接著威脅,蘇格蘭將拒絕分擔(dān)英國(guó)債務(wù)。所有這些都是在做樣子。過(guò)渡期內(nèi),獨(dú)立后的蘇格蘭將繼續(xù)使用英鎊,接著蘇格蘭和英國(guó)其他地區(qū)將需要討論接下來(lái)的措施。
那么誰(shuí)會(huì)是最后貸款者?
假設(shè)蘇格蘭加入歐盟,蘇格蘭需要擁有自己的存款保護(hù)計(jì)劃和央行。蘇格蘭可能會(huì)保護(hù)儲(chǔ)戶,但其央行無(wú)法為大型的國(guó)際性銀行紓困。這可能會(huì)促使蘇格蘭皇家銀行將總部遷往倫敦,該銀行關(guān)鍵的執(zhí)行部門(mén)現(xiàn)在就位于倫敦。
北海石油怎么辦?
英國(guó)多數(shù)油氣資源位于這個(gè)可能將屬于蘇格蘭領(lǐng)海的地區(qū)。不論光景好壞,該地區(qū)的年石油收入在40億英鎊至100億英鎊之間。統(tǒng)獨(dú)兩大陣營(yíng)的論點(diǎn)基于這個(gè)區(qū)間最高端和最低端的數(shù)據(jù)。北海石油收入平均占蘇格蘭國(guó)民收入的約5%,占蘇格蘭公共支出的10%至15%。
這對(duì)于蘇格蘭的預(yù)算狀況意味著什么?
獨(dú)立后的蘇格蘭無(wú)疑將按比例承擔(dān)英國(guó)的預(yù)算赤字和未償還債務(wù)(盡管英國(guó)政府將成為現(xiàn)有債務(wù)的擔(dān)保者)。目前,蘇格蘭政府的收入基于英國(guó)財(cái)政部的撥款,這使得蘇格蘭人均公共支出較英國(guó)整體水平高出10%至15%;蛟S并非巧合的是,這一差額大致與北海石油收入規(guī)模相當(dāng)。
因此,獨(dú)立后的蘇格蘭最初的預(yù)算狀況不會(huì)明顯好于或壞于英國(guó)。但隨著時(shí)間的流逝,相對(duì)于英國(guó)其他地區(qū),蘇格蘭的人口狀況看來(lái)可能會(huì)惡化得更加嚴(yán)重;北海收入遲早會(huì)下滑。到那時(shí),獨(dú)立后的蘇格蘭的經(jīng)濟(jì)增速是加快還是放緩就顯得重要了。
蘇格蘭的額外資金用在何處?
主要是用于增加健康和教育領(lǐng)域的人員配備。但蘇格蘭的患病率和死亡率紀(jì)錄較差,蘇格蘭教育的良好名聲主要有賴于過(guò)去,盡管其大學(xué)(公共支出決策向這方面傾斜)實(shí)力很強(qiáng)。
獨(dú)立后的蘇格蘭將擁有何種新的經(jīng)濟(jì)權(quán)力,實(shí)施哪些新政策?
蘇格蘭議會(huì)已控制蘇格蘭的衛(wèi)生、教育、交通運(yùn)輸和多數(shù)其他基礎(chǔ)設(shè)施。福利政策以及幾乎所有稅務(wù)政策目前由英國(guó)政府決定。蘇格蘭政府長(zhǎng)篇累牘的政策文件主要是列出希望將資金用在何處,如果擁有了資金,蘇格蘭已經(jīng)可以采取其中多數(shù)措施,包括廣泛的兒童保健規(guī)定這一主打政策。
您將如何投票?
選民包括在蘇格蘭定居的歐盟成員國(guó)公民,因此盡管我是蘇格蘭人,但我無(wú)法投票。盡管多數(shù)辯論圍繞著經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,但不管是聯(lián)合還是獨(dú)立,經(jīng)濟(jì)論據(jù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能讓人信服。
真正的問(wèn)題事關(guān)蘇格蘭人和蘇格蘭居民希望生活在哪種國(guó)家。蘇格蘭的政治未來(lái)將決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。獨(dú)立后的蘇格蘭是否將具備類似其他一些(并非全部)歐洲小國(guó)的經(jīng)濟(jì)活力?或者,蘇格蘭是否將陷入裙帶資本主義和市政社會(huì)主義交織的泥潭?這一組合將破壞積極性并抑制增長(zhǎng)。蘇格蘭近代歷史表明兩種可能性都存在。