9月18日，蘇格蘭公投。一個被卡梅倫傲慢忽視的問題如今變成一個嚴峻問題。媒體多用威廉·華萊士振臂高呼“Freedom”的場景來類比蘇格蘭的獨立，但今天的情形已經不是壓迫和反壓迫的問題，更像政客間的賭局：薩爾蒙德希望用公投為蘇格蘭爭取更多的自治權利，而卡梅倫則需要用公投迅速地穩(wěn)住政局。

　　雙方的牌面

　　蘇格蘭首席大臣、蘇格蘭民族黨黨首薩爾蒙德與首相卡梅倫相視而坐，拿著各自的籌碼等待著最后的開牌時刻。

　　“賭局”是由薩爾蒙德“叫板”而設的。因為他手中握有當今英國最重要的一張牌：北海油田。北海油田自從被探出，已給倫敦的金庫帶來了2500億英鎊的收入，其中大部分本應歸蘇格蘭所有。不過由于利益分成制度不“合理”，蘇格蘭民族黨稱，英國政府掠奪了他們在自然資源和經濟方面天賜的權利。

　　美國《外交政策》雜志分析，要想知道蘇格蘭會拿自己這個聚寶盆怎么辦？看看儲油豐富的挪威如何成為最發(fā)達國家就知道了。薩爾蒙德認為，蘇格蘭獨立后，可以成為第八大經濟產出國，人均GDP可以躍居全球第十。

　　薩爾蒙德的另一張牌是民意：過去30年里，蘇格蘭選民對英國政府的認同和信任逐年遞減。2009年，蘇格蘭社會意愿調查結果顯示，61％的蘇格蘭人相信蘇格蘭政府會保護他們的利益，25％的人則信任英國政府。

　　首相帶著精英的傲慢，一直以為薩爾蒙德沒有資格與其“叫板”。他三次拒絕薩爾蒙德要求首相下放更多權力的請求。但在薩爾蒙德提出公投建議時，他大方應承，令統(tǒng)派大惑不解。其實卡梅倫的王牌也是“民意”。因為一年多來，所有的民調均顯示，反對“蘇獨”的選民比例穩(wěn)定地領先支持者10－20個百分點。

　　答應“公投”，一顯開明，踐行他在多個場合提出的“人權高于主權”理論，二顯自信，他此前一直認為，公投投了也是白投。