ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   國(guó)際視點(diǎn)

美國(guó)對(duì)“顏色革命”為何樂(lè)此不疲?

2014年10月10日 08:37:00  來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版
字號(hào):    

  香港非法“占中”引起美國(guó)輿論關(guān)注,美國(guó)一些勢(shì)力在對(duì)“占中”推波助瀾方面也是蠻拼的。

  根據(jù)外媒報(bào)道,早在幾個(gè)月前,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)(NED)負(fù)責(zé)人就與“占中”的“靈魂人物”見(jiàn)面,討論“占中”事宜。這位負(fù)責(zé)人名叫路易莎·格雷夫,系NED負(fù)責(zé)亞洲和西亞北非地區(qū)事務(wù)的副會(huì)長(zhǎng)。多年來(lái),經(jīng)?梢钥吹剿安鬲(dú)”、“東突”、“民運(yùn)”等勢(shì)力攪和在一起的報(bào)道,近年來(lái)也可以看到她主持或參加有關(guān)“阿拉伯之春”或其他地區(qū)“顏色革命”的研討會(huì)等活動(dòng)。當(dāng)然,美方不會(huì)承認(rèn)操控“占中”,正像他們不會(huì)承認(rèn)操控其他反華勢(shì)力一樣。他們用“民主、自由、人權(quán)”等價(jià)值觀來(lái)描繪自己行動(dòng)的正當(dāng)性。

  美國(guó)一些非政府組織和智庫(kù)對(duì)“占中”傾注了很大精力,積極地出謀劃策。美國(guó)和平研究所高級(jí)研究員、大西洋理事會(huì)特聘研究員史蒂芬發(fā)表了題為《香港抗議者如何能贏》的文章,用一個(gè)世紀(jì)以來(lái)“公民非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”的所謂研究數(shù)據(jù),特別是十幾個(gè)國(guó)家 “公民抗?fàn)帯钡乃^經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為“占中”支招。這篇文章不討論“占中”是否得到香港大多數(shù)民眾的支持,不考慮“占中”對(duì)香港政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的消極影響,只關(guān)注如何達(dá)到“香港抗議者”的“民主”目標(biāo)。

  美國(guó)主流媒體對(duì)“占中”表現(xiàn)出超乎尋常的興趣,在“占中”報(bào)道和評(píng)論的字里行間都透露出對(duì)“占中”的贊許,在“占中”定性上先入為主地一概用pro-democracy(爭(zhēng)取民主)一詞,認(rèn)為這是世界其他地區(qū)“顏色革命”在香港的翻版,更是一再使用“雨傘革命”來(lái)稱呼“占中”。美聯(lián)社以《雨傘革命在香港擴(kuò)散》為題報(bào)道“占中”;“雨傘革命”一詞登上了美國(guó)《時(shí)代》周刊亞洲版的封面;《華爾街日?qǐng)?bào)》以《香港民主覺(jué)醒》為題,稱香港人“現(xiàn)在終于明白到只有爭(zhēng)取,才有機(jī)會(huì)得到民主”。

  當(dāng)然,美國(guó)政府也沒(méi)有閑著。且不說(shuō)NED等以非政府組織面目出現(xiàn)的機(jī)構(gòu)直接使用美國(guó)政府提供的“民主人權(quán)”基金來(lái)活動(dòng),美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院發(fā)言人及其他一些官員、駐港外交人員屢次就香港政制問(wèn)題表態(tài),為“占中”提供“道義”支持。美國(guó)3名前駐港總領(lǐng)事日前聯(lián)署發(fā)表公開(kāi)信,指責(zé)香港特首提名委員會(huì)制度是“民主倒退”,給受到“占中”困擾的香港政局火上澆油。

  不論美方怎樣否認(rèn),美國(guó)政府、非政府組織和輿論在“占中”問(wèn)題上的處理手法和插手的程度,很容易讓人聯(lián)想到近年來(lái)在獨(dú)聯(lián)體、中東、北非等地區(qū)發(fā)生的形形色色的“顏色革命”背后的美國(guó)身影。美國(guó)在推動(dòng)一些國(guó)家“顏色革命”方面可謂樂(lè)此不疲。表面上,美國(guó)支持“顏色革命”是在踐行“民主、自由、人權(quán)”的“普世價(jià)值”,確實(shí)也有不少美國(guó)人和非政府組織篤信自己具有“普度眾生”的“天賦使命”,但只要審視“顏色革命”的后果就會(huì)發(fā)現(xiàn),本質(zhì)上,美國(guó)是著眼于自己的戰(zhàn)略利益,借此搞垮不喜歡、不聽(tīng)話的政權(quán)。用美方自己的邏輯來(lái)說(shuō)就是,“民主”的國(guó)家和政權(quán)符合美國(guó)的利益。

  美國(guó)“民主改造大中東計(jì)劃”并不成功,“阿拉伯之春”更是變成了“阿拉伯之冬”,烏克蘭“街頭政治”演變成國(guó)家分裂、流血沖突,這些國(guó)家經(jīng)歷的是動(dòng)蕩而非真正的民主。但美國(guó)對(duì)這些教訓(xùn)視而不見(jiàn)。

  美國(guó)在世界各地包括香港有自己的擁躉,插手別國(guó)內(nèi)政也有嘗到甜頭的時(shí)候。但在香港問(wèn)題上,美國(guó)面對(duì)的是保持香港穩(wěn)定繁榮的中國(guó)戰(zhàn)略定力和香港主流民意。美國(guó)搞過(guò)了頭,就成了搬起石頭砸自己的腳。(華益文 作者為國(guó)際問(wèn)題專家)

[責(zé)任編輯:張潔]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻