在倡導(dǎo)多元文化的美國(guó)社會(huì)，同性戀已經(jīng)不是生僻詞，但在保守的美國(guó)商界，關(guān)乎百億美元的市值、投資人以及媒體對(duì)于同性戀高管的容忍度，依然遠(yuǎn)不及整體社會(huì)的開(kāi)化尺度，所以在蘋(píng)果CEO庫(kù)克宣布“出柜”前，我們甚至看不到500強(qiáng)CEO名單中出現(xiàn)明確的出柜者。

　　按美媒描述，50多歲一直未婚的庫(kù)克本人其實(shí)一直就是同性戀者，只是他極其注重個(gè)人隱私，從未表露過(guò)自己的性取向，但蘋(píng)果公司許多同事都知道他是同性戀。問(wèn)題是，既然庫(kù)克將秘密隱藏了這么多年，為何又在此時(shí)高調(diào)宣布自己的性取向？

　　長(zhǎng)期以來(lái)，同性戀在美國(guó)是一個(gè)很嚴(yán)肅的禁忌問(wèn)題。美國(guó)是一個(gè)表面世俗化、本質(zhì)卻很宗教化的國(guó)家，主流社會(huì)趨向保守。美國(guó)反同性戀運(yùn)動(dòng)，主要是保守者的杰作。

　　在上世紀(jì)六、七十年代受自由主義挑戰(zhàn)后，美國(guó)的宗教勢(shì)力逐漸參與社會(huì)，涉足政治和選舉，尋找發(fā)言權(quán)以及擴(kuò)展影響。共和黨高舉道德與價(jià)值觀的大旗，成功地使自己充當(dāng)保守派值得信賴的代表。在保守派活躍的同時(shí)，美國(guó)的自由派也不示弱，他們也積極動(dòng)員，在墮胎、安樂(lè)死和同性戀等問(wèn)題上與保守派進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”。近年來(lái)，尤其是在奧巴馬的民主黨政府上臺(tái)后，美國(guó)的這場(chǎng)“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”向著有利于自由派的方向扭轉(zhuǎn)。

　　就在20多天前，美國(guó)最高院決定，不再審理要求維持同性婚姻禁令的上訴，這意味著美國(guó)最高法院默許同性婚姻合法化，這種做法給在弗吉尼亞州、威斯康星州、印第安納州、俄克拉荷馬州和猶他州的同性戀者結(jié)婚鋪平道路，從而令美國(guó)允許同性婚姻的州增至30個(gè)。更值得玩味的是共和黨隨后的反應(yīng)——幾乎每個(gè)共和黨人和保守運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)最高法院的這項(xiàng)決定保持沉默。

　　美媒嘲諷說(shuō)，1992年8月，當(dāng)時(shí)共和黨總統(tǒng)候選人帕特·布坎南宣布，共和黨將進(jìn)行一場(chǎng)為美國(guó)精神而戰(zhàn)的“文化戰(zhàn)”；2014年，共和黨人卻選擇放棄。社會(huì)總是在不斷進(jìn)步的，文化也是不斷發(fā)展。世界對(duì)同性戀的態(tài)度悄然在變，傳統(tǒng)社會(huì)也多了些寬容。媒體和影視的催生，同性戀文化也蔓延到普通人的生活圈，不再是禁忌話題。

　　但對(duì)共和黨，這樣一個(gè)自稱代表“真正美國(guó)”的黨派而言，如何在一場(chǎng)自己選擇的“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”中受到如此重?fù)�？失敗或許是由于非洲裔、拉丁裔、年輕人和單身女性選民等“崛起的美國(guó)選民”，這些人占據(jù)2012年總統(tǒng)選舉時(shí)的近一半選民。但這不是一個(gè)人口轉(zhuǎn)移的單純問(wèn)題，共和黨犯下“文化戰(zhàn)失敗”的戰(zhàn)略失誤，平等看待同性戀人的新一代美國(guó)年輕人將奧巴馬送入白宮。

　　所以，這次當(dāng)美國(guó)最高法院默許同性婚姻時(shí)，共和黨人已經(jīng)多了一些遠(yuǎn)見(jiàn)，少了一些偏執(zhí)。而庫(kù)克也開(kāi)始堅(jiān)信，宣布出柜不會(huì)影響蘋(píng)果公司市值，他和蘋(píng)果都是這場(chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者。（李明波）