俄羅斯從五一勞動節(jié)開始,就已經(jīng)進(jìn)入漫長的公共假期,整個國家都在準(zhǔn)備迎接衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年勝利日的到來。俄羅斯對于紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年活動極為重視,籌備工作實(shí)際上從2014年初已經(jīng)開始。為了保證和支持紀(jì)念活動的展開,俄羅斯政府在2014年1月2日便以第1號政府命令的形式規(guī)定了對于衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70年紀(jì)念活動的責(zé)任部門和預(yù)算支持。
籌備工作之初是希望將這一次勝利日的紀(jì)念活動辦成一次盛大的歷史性紀(jì)念活動,像諾曼底登陸紀(jì)念日那樣,俄羅斯最初也計劃邀請全部反法西斯同盟國領(lǐng)導(dǎo)人都在勝利日到莫斯科觀禮這次近代歷史上規(guī)模最大的閱兵,也希望借助這一次閱兵來改善同西方國家的關(guān)系,改善俄羅斯的國家形象。2014年俄羅斯開始籌備這一次盛大慶;顒又畷r,烏克蘭政治危機(jī)還停留在國內(nèi)黨派沖突的程度,俄羅斯和西方國家的關(guān)系尚未跌入谷底。一年的時間內(nèi),形勢發(fā)生了巨大的變化,俄羅斯在2014年初開始籌備的時候應(yīng)該也沒有想到精心準(zhǔn)備的隆重慶;顒訁s遭到了空前的冷遇。
集體抵制
此前俄羅斯外交部邀請各大國、獨(dú)聯(lián)體國家和前蘇聯(lián)加盟國領(lǐng)導(dǎo)人參觀閱兵儀式,但是最終答應(yīng)出席閱兵的國家只有中國、阿塞拜疆、古巴、捷克、敘利亞、塔吉克斯坦、蒙古等國。美國、日本、波蘭、拉脫維亞、斯洛伐克、芬蘭、瑞典、德國的領(lǐng)導(dǎo)人拒絕出席。烏克蘭危機(jī)后,俄羅斯與西方國家的關(guān)系跌入谷底,出于聲援烏克蘭的考慮,西方國家采取集體統(tǒng)一行動的方式抵制紅場閱兵,以向俄羅斯傳達(dá)出孤立俄羅斯的信號。德國總理默克爾在非公開場合表達(dá)過,不想在閱兵場上看到那些很有可能派往烏克蘭的坦克。
法國總統(tǒng)奧朗德和英國總理卡梅倫雖未公開拒絕俄羅斯的邀請,不過以出訪安排和議會選舉的理由而不能出席。英法這樣的做法表明一方面擔(dān)憂生硬的拒絕會激怒俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人,也希望為將來同俄羅斯打交道留一定的余地;另一方面。事實(shí)上兩國領(lǐng)導(dǎo)人也未出席紅場閱兵,與其他西方國家保持步調(diào)一致。
前蘇聯(lián)加盟國中波羅的海三國因?yàn)槟逋蟹颉だ镔e特洛甫協(xié)議的歷史糾紛,長期不參與俄羅斯的紀(jì)念二戰(zhàn)歷史的活動。白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科因?yàn)楸緡募o(jì)念勝利日的活動,也不能參加。烏克蘭往年在勝利日通常也會舉辦盛大的紀(jì)念活動,今年烏克蘭將不舉辦官方的紀(jì)念活動。
西方國家抵制紅場閱兵的立場自然令俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人非常不滿,俄羅斯總統(tǒng)辦公廳主任接受采訪時稱,美國和一些西方國家在孤立俄羅斯,試圖修改歷史,企圖抹殺俄羅斯在二戰(zhàn)中的作用。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層和民眾對于此次閱兵十分重視,本來俄羅斯也希望借助紀(jì)念二戰(zhàn)的活動來緩和與歐洲國家的關(guān)系。特別是德國的態(tài)度,在俄羅斯輿論中引起了很大不滿。西方國家孤立的態(tài)度讓俄羅斯民眾極為反感,原本反西方情緒在民眾間已經(jīng)非常濃厚,這樣的做法也給了俄羅斯民族主義者以煽動民眾情緒的理由。拋開俄羅斯和西方的惡劣關(guān)系而言,紀(jì)念反法西斯勝利七十周年的重要意義在于向歷史致敬,紀(jì)念曾經(jīng)那些為人類共同命運(yùn)奮斗的先賢,將歷史紀(jì)念活動政治化的做法確實(shí)不會讓俄羅斯民眾感到舒服。
閱兵與中俄關(guān)系
習(xí)近平主席將赴俄羅斯參加俄羅斯紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年的閱兵,中國領(lǐng)導(dǎo)人是唯一觀禮這次閱兵的大國領(lǐng)導(dǎo)人。即便是備受俄羅斯重視的金磚國家里面,南非、印度和巴西領(lǐng)導(dǎo)人也沒有趕赴俄羅斯參加這次閱兵。對于受到西方國家集體抵制的俄羅斯來說,中國領(lǐng)導(dǎo)人的到來表達(dá)了對于普京總統(tǒng)和俄羅斯政府堅定的支持。
習(xí)近平主席訪俄期間,中國和俄羅斯將簽署一系列合作協(xié)議,這些合作將夯實(shí)中俄關(guān)系的基礎(chǔ)。中俄之間的合作不能簡單地理解為一種利益交換,大國政治考慮更多的是戰(zhàn)略層面的得失。俄羅斯不是蘇聯(lián),普京不會像勃列日涅夫那樣對某些東歐國家領(lǐng)導(dǎo)人的討好而給予大把物資,大國政治的邏輯并非如此。
中俄之間的合作基礎(chǔ)在于戰(zhàn)略層面的契合和對接。兩國對于世界秩序的觀點(diǎn)雖不能說完全一致,起碼都明確反對由西方國家主導(dǎo)國家話語和議題設(shè)置的現(xiàn)狀,兩國對于當(dāng)今世界的理解基本一致。今年聯(lián)合國安理會改革已經(jīng)提上了聯(lián)大的議程,中俄兩國在爭取國際話語權(quán)方面互有需要,互相需要借力。更何況在遠(yuǎn)東開發(fā)、新絲綢之路計劃落實(shí)等方面,兩國有很大的合作空間。