6月7日，土耳其大選最終以埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)的正義與發(fā)展黨失利而結(jié)束。盡管仍然保留了議會(huì)第一大黨的位置，但是與前幾屆選舉相比，“正發(fā)黨”獲得席位的數(shù)量大幅下降——自2002年成立以來(lái)第一次沒(méi)能超過(guò)議會(huì)半數(shù)席位。這意味著“正發(fā)黨”將不得不與其他政黨分享執(zhí)政權(quán)力。

　　不難發(fā)現(xiàn)，此次選舉中“正發(fā)黨”所失去的選票——土耳其東部和南部庫(kù)爾德地區(qū)的選票——恰恰為新崛起的“人民民主黨”所得。以往選舉中，“人民民主黨”因得票率不足10%的而無(wú)法進(jìn)入議會(huì)，此次其在議會(huì)獲得數(shù)十個(gè)席位極大的擠壓了“正發(fā)黨”的權(quán)力空間�？梢哉f(shuō)，埃爾多安和“正發(fā)黨”的此次競(jìng)選失敗，很大程度上是輸給了“人民民主黨”，究其原因，是失去了庫(kù)爾德人的支持。

　　在過(guò)去的數(shù)次選舉中，埃爾多安和“正發(fā)黨”以其“同情庫(kù)爾德人”的姿態(tài)得到土耳其境內(nèi)庫(kù)爾德人的廣泛支持。一方面，埃爾多安和“正發(fā)黨”上臺(tái)后，同軍方屢次“過(guò)招”，極大的削弱了軍方勢(shì)力，土耳其“武將監(jiān)國(guó)”的歷史已經(jīng)趨于終結(jié)；另一方面，埃爾多安在公開(kāi)場(chǎng)合倡導(dǎo)通過(guò)民主建設(shè)解決庫(kù)爾德問(wèn)題，并且同在獄中的“庫(kù)爾德工人黨”領(lǐng)導(dǎo)人奧賈蘭舉行了多輪會(huì)談，希望和平解決庫(kù)爾德沖突問(wèn)題。

　　然而，隨著敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，土耳其在敘利亞問(wèn)題上支持反對(duì)派的政策牽動(dòng)著庫(kù)爾德人敏感的神經(jīng)。一方面，敘利亞?wèn)|北部蓬勃發(fā)展的敘利亞庫(kù)爾德人武裝使埃爾多安憂心忡忡：這些武裝同土耳其境內(nèi)的“庫(kù)爾德工人黨”之間關(guān)系密切，有可能成為“庫(kù)爾德工人黨”的大后方；另一方面，由于敘利亞北部的“伊斯蘭國(guó)”和其他極端組織肆虐，敘利亞庫(kù)爾德人確實(shí)面臨著巨大的生存危機(jī)。

　　在此背景下，土耳其政府如果貿(mào)然介入敘利亞庫(kù)爾德問(wèn)題，極易刺激土耳其國(guó)內(nèi)民族主義情緒爆發(fā)，因?yàn)槠胀ǖ耐炼�其公民�?duì)于“庫(kù)爾德工人黨”印象不佳，而敘利亞庫(kù)爾德人和“庫(kù)爾德工人黨”同屬一丘之貉；而如果保持孤立，則可能會(huì)遭到國(guó)內(nèi)庫(kù)爾德人的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　埃爾多安政府陷入兩難境地，其猶豫不決的態(tài)度在2014年下半年“科巴尼之戰(zhàn)”（面對(duì)“伊斯蘭國(guó)”武裝的圍攻，敘利亞庫(kù)爾德武裝退守緊鄰?fù)炼�其邊境的敘利亞小�?zhèn)科巴尼。戰(zhàn)局危機(jī)時(shí)刻，埃爾多安政府先是保持中立，僅僅派出軍隊(duì)在邊界加強(qiáng)防衛(wèi)；隨后又允許敘利亞庫(kù)爾德武裝通過(guò)土耳其轉(zhuǎn)送傷員和撤離平民；最后經(jīng)歷了近一個(gè)月的時(shí)間，才允許伊拉克庫(kù)爾德武裝經(jīng)過(guò)土耳其領(lǐng)土進(jìn)入科巴尼，協(xié)助敘利亞庫(kù)爾德五轉(zhuǎn)作戰(zhàn)）中體現(xiàn)明顯，受到了國(guó)內(nèi)庫(kù)爾德社團(tuán)的廣泛批評(píng)。

　　此外，庫(kù)爾德地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)遲緩，早年間埃爾多安許諾下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)大多沒(méi)有兌現(xiàn)。盡管埃爾多安一肚子委屈的向國(guó)內(nèi)庫(kù)爾德社團(tuán)表示“我需要時(shí)間，請(qǐng)耐心點(diǎn)”，但是仍然無(wú)法抵擋左翼“人民民主黨”勢(shì)力的崛起。

　　隨著“人民民主黨”在土耳其東部和南部庫(kù)爾德地區(qū)擴(kuò)張力量，埃爾多安和“正發(fā)黨”在選舉中失去更多庫(kù)爾德人的選票似乎僅僅是時(shí)間問(wèn)題。（王晉）