不妨向外國(guó)學(xué)習(xí)治理車窗拋物

時(shí)間:2015-06-12 15:03   來(lái)源:大河網(wǎng)

  前不久,駕駛員王某來(lái)到松江交警支隊(duì)一中隊(duì),接受50元罰款和口頭批評(píng)教育,起因是他在駕車時(shí)向車窗外拋物。目前,上海啟動(dòng)“行車不拋物,文明伴路途”專項(xiàng)行動(dòng),推出109個(gè)路口監(jiān)測(cè)點(diǎn),實(shí)時(shí)監(jiān)控行車拋物行為,并可作為公安交警部門執(zhí)法線索依據(jù)。(6月11日《解放日?qǐng)?bào)》)

  車窗拋物是交通法規(guī)明令禁止的違法行為。由于取證難等原因,交警對(duì)車窗拋物的處罰,確實(shí)是“心有余而力不足”。

  為了治理車窗拋物,長(zhǎng)春、泉州、南昌、武漢等地相繼出臺(tái)有關(guān)規(guī)定。比如武漢規(guī)定:凡是經(jīng)查屬實(shí)的舉報(bào),拋物車主每次將被處罰50元,市民每次將獲得100元獎(jiǎng)勵(lì)。這項(xiàng)規(guī)定一出,立即有人叫好。然而這些規(guī)定的結(jié)局,往往是“叫好不叫座”,車窗拋物依然難以杜絕甚至更為猖獗。

  民間有種說(shuō)法,高速上丟東西簡(jiǎn)直是殺人。這話一點(diǎn)也不夸張,道出了車窗拋物的嚴(yán)重危害性。全國(guó)各地治理車窗拋物效果不好,根本原因在于執(zhí)法不嚴(yán)、處罰不力、違法成本太低。治理車窗拋物,我們不妨學(xué)學(xué)外國(guó)。

  在美國(guó),道路上如果出現(xiàn)亂扔雜物的情況,來(lái)解決問(wèn)題的都是專業(yè)人員,他們有專業(yè)的執(zhí)行程序,有一個(gè)執(zhí)行的規(guī)則和指導(dǎo)意見(jiàn)。在美國(guó)的一些州,車窗拋物將面臨高達(dá)500美元的罰款,情節(jié)嚴(yán)重者甚至可能被處以6個(gè)月監(jiān)禁、吊銷駕照。

  新加坡對(duì)亂扔雜物的處罰,向來(lái)以高罰金著稱。他們?cè)诎l(fā)放駕照時(shí)就明確,每年每個(gè)人的積分是24分,一旦闖紅燈或超速,可能12分就被罰掉了,而且還會(huì)被罰款,這個(gè)威懾力是很大的。如果高樓拋物,會(huì)被罰得更慘,有可能被沒(méi)收房子。

  在澳大利亞,走路亂扔雜物也要被罰款,更何況在行駛的車上。亂扔雜物對(duì)于很多澳洲人來(lái)說(shuō)是很丟人的,所以大家在開(kāi)車時(shí)都會(huì)遵守法規(guī),不做危險(xiǎn)駕駛和妨礙公共安全以及破壞環(huán)境的事。

  車窗拋物不是小事,事關(guān)個(gè)人素質(zhì),事關(guān)家庭幸福,事關(guān)城市文明,事關(guān)公民素養(yǎng),事關(guān)國(guó)家形象。他山之石可以攻玉,魯迅早就提倡“拿來(lái)主義”,外國(guó)治理車窗拋物的理念、做法和經(jīng)驗(yàn),我們何不拿來(lái)試試?(毛開(kāi)云)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片