來源:《當(dāng)代世界》2015年8月刊
作者:中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際政治理論室研究員王鳴鳴
2015年7月1日,美國與古巴政府宣布在兩國首都互設(shè)大使館,恢復(fù)斷絕54年的外交關(guān)系。7月20日,在美國首都華盛頓的古巴駐美國利益代表處舉行的古巴駐美國大使館開館儀式上,古巴外交部部長布魯諾·羅德里格斯親手升起古巴國旗。當(dāng)日,美國與古巴重新互設(shè)大使館。美古外交關(guān)系正;墙陙韲H關(guān)系中最為引人注目的事件之一,被不少人比作1972年美國總統(tǒng)尼克松訪問中國。不論這個比喻是否恰當(dāng),改善與古巴的關(guān)系的確是奧巴馬政府對外戰(zhàn)略的一個重要決策,透露出新形勢下美國決策者的新思路,很可能對地區(qū)乃至全球國際關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
美古復(fù)交進(jìn)程:特色與效果
古巴作為一個距離美國只有90英里,人口不過1100多萬的國家,過去半個多世紀(jì)以來一直與美國交惡甚深。1961年美古斷交后不久,美國組織雇傭兵登陸古巴,遭受“豬灣失敗”。第二年,“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”險些造成美蘇兩個核大國的直接軍事沖突。美國長期對古巴實(shí)施貿(mào)易禁運(yùn)和經(jīng)濟(jì)封鎖,將古巴列入“恐怖主義支持國”名單和全球六個“暴政前哨(tyranny outpost)”之一。而古巴則成為20世紀(jì)90年代蘇東劇變之后僅有的幾個與美國針鋒相對的國家之一,甚至成為拉美“反美同盟”的領(lǐng)頭羊。[1]
在奧巴馬執(zhí)政以前的50年中,美古緊張關(guān)系偶有松動,但都未能徹底緩和。奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)后,曾經(jīng)釋放出要調(diào)整美古關(guān)系的信號,如放松對在美古巴人回古探親和美國公司向古巴出口食品和藥品的限制。但那時美國外交議題的重中之重是從伊拉克撤軍和重返東亞,美古關(guān)系議題一遇困難即被擱置。在奧巴馬第二任期開始后的2013年年中,雙方在加拿大開始就恢復(fù)正常關(guān)系進(jìn)行秘密談判。回想起來,奧巴馬與勞爾·卡斯特羅在2013年底曼德拉喪禮上偶遇時的短促握手意味深長。一年以后的2014年12月17日,美古兩國同時宣布啟動關(guān)系正;M(jìn)程。此后,從奧巴馬與勞爾·卡斯特羅在美洲峰會上的首次會晤、美國宣布將古巴從“支持恐怖主義國家”名單中去除,到7月1日兩國正式恢復(fù)外交關(guān)系,進(jìn)展異常順利,外界設(shè)想的諸如美國國會、古巴裔移民、古巴政府提高要價等種種障礙似乎都沒有出現(xiàn)。盡管兩國最主要的談判過程無法得知,但可以從公開信息中得出如下印象。
一、美國政府更為積極主動
通觀美古關(guān)系正;^程,一個突出特點(diǎn)是美方表現(xiàn)得更為主動,表態(tài)比較“真誠”且具有奧巴馬的個人特色。雖然幾十年來古巴方面在大力抨擊美國政策的同時表示談判的大門一直是敞開的,但美國此前從未認(rèn)真積極地規(guī)劃怎樣進(jìn)入談判大門。此次美古以秘密外交的方式走過前期艱難的討價還價階段,讓人聯(lián)想到奧巴馬近年在恢復(fù)伊核談判、達(dá)成中美減排協(xié)議以及商談“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”秘密草案時的做法,即經(jīng)常會以秘密談判方式完成某個協(xié)議最困難部分,然后在加速推進(jìn)期公之于眾。
2014年12月17日,雙方同時宣布兩國關(guān)系“破冰”之后,奧巴馬使用了熱情而充滿期盼的語言:“我們不應(yīng)讓美國的制裁成為古巴人民的負(fù)擔(dān)。今天,美國選擇拋棄過去的束縛,迎接一個更好的未來!2015年1月,奧巴馬在國情咨文中呼吁國會“向古巴人民伸出友誼之手”。在7月1日宣布兩國恢復(fù)外交關(guān)系的講話中,奧巴馬說,“1961年我出生的時候,艾森豪威爾總統(tǒng)宣布與古巴斷交”,“現(xiàn)在的問題是在未來與過去之間做出選擇”。[2]奧巴馬的這一演講罕見地在古巴進(jìn)行了直播。在與奧巴馬會談后,勞爾·卡斯特羅曾對美洲峰會的其他領(lǐng)導(dǎo)人說:“奧巴馬總統(tǒng)是個誠實(shí)的人!币陨星巴忾L阿米認(rèn)為:通過美古協(xié)議,“奧巴馬已向世人展示,超越政治對抗與制裁需要外交主動”。[3]
二、美古重建關(guān)系的反響
美古關(guān)系正常化被奧巴馬稱為本世紀(jì)美國外交決策中“最為重大的”國際關(guān)系調(diào)整,雖然美國解除制裁的具體方案還不得而知,但“破冰”姿態(tài)的近期效果呈美古雙贏的局面。
在美國,美古關(guān)系破冰讓奧巴馬贏得了更多國內(nèi)民意支持。皮尤研究中心2015年1月民調(diào)顯示,63%的受訪民眾表示支持奧巴馬總統(tǒng)與古巴重建外交關(guān)系的計(jì)劃,66%的受訪者表示將支持取消對古巴的長期制裁,74%的受訪者支持結(jié)束前往古巴的旅行限制。[4]美國智庫大西洋理事會發(fā)表的《對古巴政策調(diào)整可行性報(bào)告》稱,新一代古巴裔美國人90%支持美古關(guān)系正;。有鑒于此,共和黨主導(dǎo)的國會選擇不采取任何行動阻止奧巴馬將古巴從“支持恐怖主義國家”名單上去除的決定。
而在古巴這個被稱為“離上帝太遠(yuǎn),離美國太近”的曾深受美國文化影響的國家中,有三分之一的古巴家庭有親人在美國,古巴民眾對于與美國恢復(fù)外交關(guān)系、解除受到的封鎖和制裁以及可能發(fā)生的進(jìn)一步開放和改革抱有熱切期盼。2015年4月的一個民調(diào)結(jié)果顯示:在古巴受訪者中,97%認(rèn)為與美國改善關(guān)系對古巴有好處、80%對奧巴馬有好感、64%認(rèn)為與美國改善關(guān)系可以讓經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。[5]目前,古巴人的熱門話題是古美關(guān)系改善給古巴帶來的可能變化。對于古巴個體戶而言,這個消息好似一劑興奮劑。目前,古巴個體戶數(shù)量已經(jīng)超過40萬,他們主要活躍在旅游、餐飲、娛樂等行業(yè),恢復(fù)外交關(guān)系和解除旅行限制后最先和最直接的受益者就是這些私營經(jīng)濟(jì)體。
美古關(guān)系閃電轉(zhuǎn)暖所帶來的雙贏效果還表現(xiàn)在外交領(lǐng)域:奧巴馬轉(zhuǎn)變對古巴政策到了廣泛認(rèn)可或者贊揚(yáng);古巴則獲得了冷戰(zhàn)結(jié)束后前所未有的全球性關(guān)注。聯(lián)合國秘書長潘基文兩次在第一時間歡迎美古“破冰”和復(fù)交,并希望這一歷史性的改變能夠造福兩國人民。中俄英法德等領(lǐng)導(dǎo)人對美古改善關(guān)系給予好評。連美國的老對手委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜也都贊賞奧巴馬的決定。奧巴馬和卡斯特羅成為半年多來世界各大媒體報(bào)道的高頻詞。
與此同時,古巴成為許多國家政企要員“光顧”的熱點(diǎn),2015年3月,歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼對古巴進(jìn)行訪問,重啟歐盟與古巴外交談判。俄羅斯外長拉夫羅夫同月前往古巴進(jìn)行國事訪問。4月底5月初,日本外相岸田文雄攜日本企業(yè)人士訪問古巴。5月,法國總統(tǒng)奧朗德進(jìn)行了一個多世紀(jì)以來法國最高領(lǐng)導(dǎo)人對古巴的首次訪問。韓國外交部部長官尹炳世表示正在考慮韓古建交問題。而朝鮮外務(wù)相李洙墉也曾在2015年3月訪問古巴,強(qiáng)調(diào)兩國“在同一個戰(zhàn)壕里反抗美國的壓迫”。另外,半年來,西方企業(yè)和經(jīng)濟(jì)團(tuán)體也不斷到訪古巴。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已有32 家英國公司與古巴簽署了4 億美元的投資協(xié)議。法國總統(tǒng)奧朗德訪古期間,法古企業(yè)簽署了合作開發(fā)和管理特區(qū)港口的合同。日本政府也宣布,將與古巴開啟“大規(guī)模合作”并考慮減免古巴債務(wù),開啟一個新的“無償資金援助”計(jì)劃?梢哉f,一直被世界其他地區(qū)忽視且備受制裁折磨的古巴現(xiàn)在終于“熬出了頭”,各種不同力量的“追捧”很可能為其開放和發(fā)展帶來新的動力。
美古復(fù)交與美國全球戰(zhàn)略再調(diào)整
美古關(guān)系的突破性進(jìn)展引起全世界關(guān)注,人們對其原因有多種解讀:美國認(rèn)識到對古巴制裁已經(jīng)失敗、制裁導(dǎo)致國際國內(nèi)對美國政府的壓力、美國不希望繼續(xù)失去古巴市場以及奧巴馬想為自身添加政績。這些當(dāng)然都是美國改變對古巴政策的重要因素,但更重要的是奧巴馬政府迫于近兩年國際形勢新變化,需要對其全球戰(zhàn)略再次進(jìn)行調(diào)整,而積極改善美古關(guān)系是啟動這一調(diào)整的關(guān)鍵。
一、美古復(fù)交與美國全球戰(zhàn)略
2009年奧巴馬上臺時面對的是小布什政府留下的一個內(nèi)外雙輸?shù)臓攤子:代價高昂的兩場戰(zhàn)爭、嚴(yán)重的金融危機(jī)和財(cái)政赤字以及江河日下的國際聲譽(yù)。奧巴馬從“離岸制衡”入手對美國對外戰(zhàn)略指導(dǎo)思想進(jìn)行以“收縮”為基調(diào)的調(diào)整,將其前任的單邊主義、先發(fā)制人和民主改造,轉(zhuǎn)變?yōu)樨?zé)任共擔(dān)、背后領(lǐng)導(dǎo)和利益至上。所謂“離岸制衡”戰(zhàn)略不僅指從伊拉克和阿富汗撤軍,還包括減少對歐洲所承擔(dān)的安全義務(wù)。
就在美國提出從伊拉克撤軍時間表之后不久,奧巴馬政府2009年底提出“重返東亞”,此后數(shù)年這一提法又被改為“重返亞洲”、“重返亞太”,最終確定使用“亞太再平衡”或者“轉(zhuǎn)向亞洲”的表述。美國這一戰(zhàn)略的目標(biāo)是:平衡中國不斷成長的實(shí)力、確保美國的地區(qū)主導(dǎo)地位、分享和借力亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。而其具體實(shí)現(xiàn)措施表現(xiàn)為加強(qiáng)與傳統(tǒng)盟友的雙邊軍事關(guān)系和努力形成以美國為主導(dǎo)的亞太經(jīng)濟(jì)合作體(TPP)。
然而,過去兩年,上述以在中東和歐洲收縮力量為特征的“離岸制衡”戰(zhàn)略和權(quán)力資源東移的“轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略遇到了意想不到的挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)之一來自歐洲,2014年發(fā)生了烏克蘭危機(jī)、克里米亞入俄以及延續(xù)至今的烏克蘭東部沖突,美國在歐洲減少安全義務(wù)的戰(zhàn)略安排不得不擱置。挑戰(zhàn)之二來自中東,敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、埃及和利比亞內(nèi)亂,特別是2014年“伊斯蘭國”的異軍突起,使美國不得不又以空中打擊和派遣顧問團(tuán)的方式“重返”伊拉克。上述兩個挑戰(zhàn)標(biāo)志著實(shí)行不過三年的“離岸制衡”戰(zhàn)略遭遇重挫。挑戰(zhàn)之三來自亞太,中國東海、南海局勢在2014年持續(xù)升溫,間接導(dǎo)致中美關(guān)系麻煩不斷,“轉(zhuǎn)向亞洲”在某種程度上變成為“轉(zhuǎn)向沖突”。上述三大挑戰(zhàn)都讓奧巴馬一度頗獲好評的外交“新政”飽受詬病,并有可能變?yōu)槠潆x任后的負(fù)面“遺產(chǎn)”。
美古關(guān)系在2014年底這個時間節(jié)點(diǎn)上“破冰”其實(shí)是奧巴馬團(tuán)隊(duì)破解外交困境的戰(zhàn)略舉措所致,美國對外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型有了新版本:“全球再平衡”。盡管“再平衡”曾被用作描述美國亞太戰(zhàn)略的專門術(shù)語,但奧巴馬政府進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是對國內(nèi)國外、不同領(lǐng)域和不同地區(qū)的權(quán)力資源投放進(jìn)行“再平衡”,應(yīng)該不僅指亞太。這也是近年美國政學(xué)兩界更多用“轉(zhuǎn)向亞洲(Pivot to Asia)”取代“亞太再平衡”表述的原因。“全球再平衡”的指導(dǎo)思想仍然是戰(zhàn)略“收縮”、“柔化”與“克制”,只是在新形勢下,對“離岸制衡”和“亞洲轉(zhuǎn)向”戰(zhàn)略在當(dāng)?shù)刈隽宋⒄{(diào),同時補(bǔ)充了美國全球戰(zhàn)略的短板——拉丁美洲。
在中東北非的微調(diào)主要表現(xiàn)為美國開始采取利用矛盾、模糊敵友、順勢而為的“間接戰(zhàn)爭”策略。[6]例如,美軍用空襲配合伊朗地面“志愿軍”打擊“伊斯蘭國”;坐視敘利亞政府軍、反對派武裝、基地組織、“伊斯蘭國”四方之間相互削弱;慫恿土耳其、沙特、伊朗、伊拉克等地區(qū)勢力彼此配合剿滅“伊斯蘭國”武裝。在歐洲和亞洲,美國則更多鼓勵盟友擴(kuò)大自衛(wèi)能力,比如鼓勵波蘭和羅馬尼亞升級自己的國防能力和支持日本突破和平憲法的行為。
這樣,美國在全球不同地區(qū)各有側(cè)重,達(dá)到東方不亮西方亮的布局效果。因此,對古巴主動示好、快速重建美古外交關(guān)系是奧巴馬第二任期對美國全球戰(zhàn)略再調(diào)整大局中的關(guān)鍵一步,其重要性不亞于六年前從伊拉克撤軍的決策。從實(shí)用角度看,奧巴馬需要一個新“亮點(diǎn)”為自己八年任期畫上一個滿意句號。迄今,這一步古巴之棋走得還算巧妙,能否達(dá)到目的要看今后一年半時間里美拉關(guān)系能夠調(diào)整到什么程度。
二、美古復(fù)交與美國拉美戰(zhàn)略
中國有句俗語,“遠(yuǎn)親不如近鄰”,但美國與拉美國家的關(guān)系總體比較糟糕。2009年奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后曾經(jīng)出現(xiàn)美國與拉美左翼政府改善關(guān)系的跡象。奧巴馬政府也曾正式宣布放棄門羅主義,與拉美國家建立“平等伙伴關(guān)系”。然而,美國在對待洪都拉斯政變和與哥倫比亞軍事合作等問題上的所作所為,使拉美國家的希望落空,玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯甚至認(rèn)為奧巴馬比小布什“更壞”。[7]
美國制裁古巴一直是美拉交往的重要話題,拉美國家不僅全部支持聯(lián)合國大會要求美國解除對古巴禁運(yùn)的決議,而且在美洲峰會、拉美共同體等區(qū)域多邊場合一再譴責(zé)美國對古政策。就連美國在拉美的戰(zhàn)略盟友哥倫比亞和巴拿馬也要求美國重新考慮與古巴的關(guān)系。拉美多數(shù)國家由左翼政黨掌權(quán),其中的激進(jìn)左翼,如委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、厄瓜多爾是堅(jiān)決的反美力量,而它們的政治核心與精神領(lǐng)袖就是古巴。委內(nèi)瑞拉前領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯曾稱,菲德爾·卡斯特羅是“一位父親、一位同志和一名完美的戰(zhàn)略大師”;[8]玻利維亞外長說,“談到古巴”就是“談到團(tuán)結(jié)和加強(qiáng)拉丁美洲人民的尊嚴(yán)”;[9]厄瓜多爾則已經(jīng)舉行或主辦十余次聲援古巴的大會,F(xiàn)在,美國改變對古政策克服了美拉關(guān)系發(fā)展的一大障礙,下一步就是美國如何調(diào)整其對拉美具體國家的政策。
美國與拉美激進(jìn)左翼政府的緊張關(guān)系是美拉關(guān)系改善的難點(diǎn)和重點(diǎn),而美古關(guān)系的“大轉(zhuǎn)彎”會對這些國家對美態(tài)度產(chǎn)生微妙影響。美古“破冰”后,美國開始對委內(nèi)瑞拉接連釋放和解信號:美國國務(wù)院顧問香農(nóng)秘訪委內(nèi)瑞拉;奧巴馬在巴拿馬與馬杜羅在美洲峰會上舉行10分鐘的走廊會談;美國國務(wù)卿克里表示美國愿意與委內(nèi)瑞拉改善緊張關(guān)系;香農(nóng)在海地總統(tǒng)的安排下在太子港會見受到美國制裁的委軍方要員卡韋略。對于這些激進(jìn)左翼領(lǐng)導(dǎo)人來說,他們有可能順勢將自己的對美政策做些調(diào)整。首先,古美復(fù)交和古巴在西方政商兩界的躥紅會對他們形成一定心理和思想上的沖擊,并會傳導(dǎo)到政策制定上。其次,這些國家因油價下跌、債務(wù)風(fēng)險和社會動蕩深陷經(jīng)濟(jì)困境,難以拒絕美國拋出的橄欖枝;再次,雖然這些國家與美國的政治外交關(guān)系非常緊張,不可思議的是美國長期保持委內(nèi)瑞拉和厄瓜多爾的最大貿(mào)易伙伴地位,說明美國對這些國家未下制裁狠手,雙方關(guān)系改善起來較美古簡單。
巴西是拉美頭號大國和金磚國家成員,是美國拉美戰(zhàn)略的重中之重。2013年,由于監(jiān)控丑聞,羅塞芙總統(tǒng)推遲了訪美行程并在聯(lián)大上公開批評美國情報(bào)活動違反國際法原則,美巴關(guān)系遇冷。但美巴都視對方為外交重點(diǎn)對象,美國希望借巴西在拉美的地位推進(jìn)其拉美戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,以羅塞芙溫和左派政府為橋梁改善與其他國家左派勢力的關(guān)系;而巴西則希望利用美國的市場和技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì),借助美國的全球影響力提高其國際地位,特別在“入常”問題上得到美國的支持。2015年6月底,巴西總統(tǒng)羅塞芙訪美,兩國發(fā)表在多領(lǐng)域加強(qiáng)合作的共同聲明。在共同記者會上,羅塞芙說,美古恢復(fù)正常關(guān)系是“美國與拉美關(guān)系的決定性里程碑”,是美國“對拉美和世界和平的一個重要姿態(tài)”,在此背景下,此訪讓美國與巴西的關(guān)系實(shí)現(xiàn)了“重啟”。奧巴馬也表示,“我在追求與拉美關(guān)系的新時代”,“而與巴西強(qiáng)有力的伙伴關(guān)系是美拉合作的基石”。[10]
總之,2015年美國全球戰(zhàn)略的新動向主要表現(xiàn)在調(diào)整與拉美國家的關(guān)系方面。美國決策者這一調(diào)整的思路是以古巴為突破口,從軟化委內(nèi)瑞拉等反美國家立場和重啟與巴西關(guān)系上改善美國在拉美的形象、重建地區(qū)影響力。當(dāng)然,美古重建外交關(guān)系和美巴關(guān)系“重啟”只是美國所謂拉美“再平衡”戰(zhàn)略的開始,還存在許多變數(shù),特別是美古關(guān)系的實(shí)質(zhì)性改善由于各自內(nèi)外制約因素?zé)o法一蹴而就。而只要美國無法徹底放棄冷戰(zhàn)思維,仍將拉美視為其“后院”,美拉關(guān)系的全面改善就難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。