美聯(lián)儲(chǔ),會(huì)加息嗎?

時(shí)間:2015-09-01 11:15   來源:新京報(bào)

  美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫沒有出席在杰克遜霍爾舉行的全球央行年會(huì),也許她對(duì)市場特別關(guān)注的一個(gè)問題“美聯(lián)儲(chǔ),加息嗎?”感到厭倦了。下個(gè)月中旬美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議將對(duì)是否加息做出判斷,從美國經(jīng)濟(jì)的基本面而言,現(xiàn)在是加息的好時(shí)機(jī),但是全球市場處于大震蕩之中,美聯(lián)儲(chǔ)加息與否將成為最大的不確定因素。年內(nèi)加息已經(jīng)是肯定的了,關(guān)鍵是美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)不會(huì)給其他國家更多的調(diào)整時(shí)間。

  美聯(lián)儲(chǔ)加息的條件主要有兩個(gè),一個(gè)是失業(yè)率,一個(gè)是通脹率,前一個(gè)目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到,失業(yè)率下降到5.3%的低點(diǎn),申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)低于25周以來的臨界值30萬人。至于通脹率受到油價(jià)等價(jià)格的擠壓,還沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。美國經(jīng)濟(jì)的基本面強(qiáng)勢好轉(zhuǎn),近期公布的經(jīng)濟(jì)增長率獲得了一年來的最大漲幅,商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示美國第二季度的年化經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到3.7%,遠(yuǎn)超過預(yù)期,消費(fèi)和出口增速較快。這些數(shù)據(jù)顯示美國經(jīng)濟(jì)增長前景良好,在這個(gè)時(shí)候開始加息能夠減少對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊,實(shí)現(xiàn)軟著陸。

  此前美聯(lián)儲(chǔ)加息已經(jīng)成為共識(shí),分歧在于9月是否加息。而最近全球資本市場的巨幅震蕩,尤其是美國股市的漲跌,使美聯(lián)儲(chǔ)加息的可能性急劇下降。美聯(lián)儲(chǔ)副主席費(fèi)希爾在接受媒體采訪時(shí)說,美聯(lián)儲(chǔ)的決策除了考慮美國經(jīng)濟(jì)之外,還需要考慮國外經(jīng)濟(jì)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的影響。這一表態(tài)也算是美聯(lián)儲(chǔ)的一大轉(zhuǎn)變,上個(gè)世紀(jì)70年代,美國財(cái)長康納利曾很強(qiáng)勢地跟歐洲盟友說,美元是我們的,問題是你們的。讓歐洲人好不惱火。

  現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì),尤其是資本市場已經(jīng)高度一體化了,美聯(lián)儲(chǔ)及其美元是全球資本市場的基礎(chǔ),反過來,這個(gè)已經(jīng)被“美元化”的世界經(jīng)濟(jì)也越來越影響美聯(lián)儲(chǔ)的政策。

  美聯(lián)儲(chǔ)在金融危機(jī)之后,連續(xù)三輪量化寬松,造成了全球性的流動(dòng)性過剩,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度資產(chǎn)化,美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢復(fù)蘇的時(shí)候,其他國家正在經(jīng)歷去杠桿的痛苦過程。美聯(lián)儲(chǔ)比較關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)是人民幣幣值是否穩(wěn)定,中國經(jīng)濟(jì)的增長前景。美聯(lián)儲(chǔ)加息也會(huì)吸引中國境內(nèi)資本的轉(zhuǎn)移,中美之間需要就美聯(lián)儲(chǔ)加息、人民幣匯率改革進(jìn)行協(xié)調(diào),保持世界經(jīng)濟(jì)的平衡與穩(wěn)定。

  如果未來兩周,國際市場保持穩(wěn)定,至少不會(huì)再重復(fù)此前的震蕩,美聯(lián)儲(chǔ)極有可能加息。然而,如果市場預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)加息的話,市場必然處于震蕩之中,短期資本將在全球“乾坤大挪移”,美聯(lián)儲(chǔ)也就無法如期加息。金融市場中的“動(dòng)物精神”讓美聯(lián)儲(chǔ)不可能公開自己的政策傾向,也正因如此,全球投資者都會(huì)緊盯著耶倫的嘴唇,試圖從只言片語中獲取美聯(lián)儲(chǔ)的未來政策。

  在全球市場處于敏感而脆弱的時(shí)刻,美聯(lián)儲(chǔ)的決策至關(guān)重要,從這一點(diǎn)可以看出,全球資本市場并非有效,也不是平等的。處于金字塔巔峰的美聯(lián)儲(chǔ)也徘徊在“加與不加”之間,絕對(duì)的權(quán)力也帶來絕對(duì)的責(zé)任。(孫興杰)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片