美國兩黨初選越來越膠著，也越發(fā)讓美國和世界焦灼。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)2月9日(CNN)報(bào)道，美國共和黨總統(tǒng)競選人特朗普和民主黨競選人桑德斯在美國新罕布什爾州贏得了首勝。報(bào)道稱，該結(jié)果將震動(dòng)現(xiàn)有總統(tǒng)競選局勢。競選中心公布的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)顯示，在美國新罕布什爾州的初選中，民主黨競選人桑德斯領(lǐng)先，得票率為57%，希拉里為41%，共和黨總統(tǒng)競選人特朗普的得票率為34%。

　　在之前的艾奧瓦州初選中，共和黨另類的初選人特朗普意外落敗，現(xiàn)在贏回一局。民主黨熱門希拉里則險(xiǎn)勝桑德斯，此番新州競選，希拉里則落敗一局。兩黨初選選情，現(xiàn)在看依然不夠明朗。從艾州到新州，從2月到6月，四個(gè)月的初選，將是兩黨各參選人各顯神通也最難熬的日子。7月份，兩黨的全國大表大會(huì)，將按照參選人的初選表現(xiàn)和民意得票率，最終選出代表兩黨競選人。

　　共和黨內(nèi)，基本形成三方角力：特朗普、科魯茲和盧比奧；民主黨則是雙雄對決--希拉里和桑德斯。

　　初選至此，美國大選依然未進(jìn)入嚴(yán)肅的政治常態(tài)。民主黨內(nèi)還好，希拉里和桑德斯，都算是正常的參選人。希拉里不僅是克林頓時(shí)代的“第一夫人”，還是奧巴馬時(shí)代的國務(wù)卿。甚至，她為奧巴馬政府設(shè)計(jì)了重返亞洲的巧實(shí)力戰(zhàn)略。外交政策，是希拉里的優(yōu)勢。即如不久前美國《外交政策》雜志所言，“希拉里將通過外交政策擊敗桑德斯”。但是，這也可能是希拉里的軟肋，奧巴馬政府的外交政策顯得偏軟。作為曾經(jīng)奧巴馬的國務(wù)卿，希拉里恐怕會(huì)為政敵所攻擊。即便是奧巴馬總統(tǒng)本人，在接受媒體采訪時(shí)也認(rèn)為，希拉里“既有特權(quán)，也有負(fù)擔(dān)”，外交政策也許是“她的短板”。對于桑德斯，奧巴馬的評(píng)價(jià)是“有遠(yuǎn)景優(yōu)勢”。

　　不過，民主黨的兩位參選人，一位是68歲的老太婆，一位是70多歲的老頭子。無論誰勝出，雖然符合美國政治的嚴(yán)肅性，但給人的感覺是老人政治缺乏現(xiàn)代感和生氣。

　　共和黨內(nèi)則是一團(tuán)亂戰(zhàn)，而且還未走出另類娛樂色彩。艾州科魯茲險(xiǎn)勝，是共和黨內(nèi)保守的茶黨的勝利，這是共和黨內(nèi)的非主流；新州特朗普勝利，則延續(xù)共和黨內(nèi)選情庸俗化和娛樂化的特色。無論是極端保守的科魯茲還是一直大嘴巴的特朗普，都讓嚴(yán)肅的共和黨人感到了危機(jī)所在，他們希望主流派盧比奧能夠早一點(diǎn)脫穎而出。

　　共和黨是有驚無險(xiǎn)還是險(xiǎn)情到底，現(xiàn)在很難預(yù)料。但不得不說，2016年的大選是近年來最讓美國和世界焦灼擔(dān)憂的一次。本次大選，兩黨初選政客對社會(huì)經(jīng)濟(jì)民生關(guān)注的較少，關(guān)切移民、反恐和外交的較多--這些關(guān)切本無可厚非，但非主流的極端化和保守化關(guān)切令人不安。尤其是房地產(chǎn)大佬特朗普，他以脫口秀的風(fēng)格除了對兩黨參選人士極盡辛辣嘲諷，更是在移民政策上發(fā)出驚人之語。更大的諷刺是，盡管美國主流輿論場對特朗普施以更變本加厲的批評(píng)，甚至斥之為“一坨屎”。但是，特朗普依然具有極高的民意支持率。就是艾州初選意外落敗，特朗普也稱自己是因?yàn)楹兔襟w有過節(jié)。

　　起碼到目前為止，特朗普無論發(fā)出多么不恰當(dāng)?shù)恼Z言，美國民眾還是在追捧他。這種違反美國主流政治和輿論導(dǎo)向的“壞三觀”，突顯美國政治和民眾的割裂，也折射美國多元熔爐文化遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

　　而這，恰恰是美國全球地位的現(xiàn)實(shí)寫照。小布什時(shí)代，美國可以在西亞和中亞同時(shí)開打兩場反恐戰(zhàn)爭，而且得到歐洲盟友的支持--雖然老歐洲國家不滿。但是現(xiàn)在，美國在歐洲烏克蘭地緣政治危機(jī)中陷入美俄低烈度“新冷戰(zhàn)”。歐洲國家雖然支持美國但也害怕惹怒俄羅斯，因而歐洲兩強(qiáng)的法德兩國在美俄之間維持了脆弱的不對稱戰(zhàn)略平衡--傾向美國但不支持對俄羅斯痛下制裁狠手。在敘利亞危機(jī)以及伊拉克戰(zhàn)爭衍生的反恐戰(zhàn)爭中，美國失去了西方世界的領(lǐng)導(dǎo)力，奧巴馬被歐洲和海灣國家諷刺為軟弱無力。奧巴馬政府引以為傲的伊核問題解決，其實(shí)是中美和歐洲諸國合作的勝果，絕非美國所能專美。而且，伊朗核問題解決，也使沙特和以色列等中東盟國對美國失望至極。IS（伊斯蘭國）在中東地區(qū)的橫行霸道則折射美國領(lǐng)導(dǎo)的反恐聯(lián)盟缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。

　　IS直接導(dǎo)致了歐洲的難民潮和法國等地的恐怖襲擊，當(dāng)然也激發(fā)了伊斯蘭背景的美國人在美國本土制造恐怖襲擊以響應(yīng)IS。在美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位下降和恐怖主義再次盛行的現(xiàn)實(shí)下，特朗普們的另類言論在美國社會(huì)就有了民意基礎(chǔ)。原來的政治主流和政治正確，反而被美國民眾拋棄了。

　　當(dāng)然，特朗普的崛起也許只是美國民眾發(fā)泄現(xiàn)實(shí)不滿的逆反表現(xiàn)。他們會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻，放棄特朗普而選擇盧比奧--美國共和黨初選是有驚無險(xiǎn)。但是，美國大選政治到目前還未進(jìn)入常態(tài)，顯然是給美國和全球發(fā)出了危險(xiǎn)信號(hào)。美國要成為全球領(lǐng)導(dǎo)者，美國政治家、輿論場和民眾，都應(yīng)是負(fù)責(zé)任者，而不是將大選當(dāng)做游戲場。