馮瑋復(fù)旦大學(xué)歷史系教授

　　5月27日，奧巴馬作為首位在職總統(tǒng)訪問(wèn)了日本廣島市，并向原子彈爆炸遇難者慰靈碑獻(xiàn)花和發(fā)表了簡(jiǎn)短講話。不出預(yù)料，奧巴馬沒(méi)有“道歉”。實(shí)際上，不道歉早已是美國(guó)既定方針。奧巴馬赴日前，白宮國(guó)家安全顧問(wèn)蘇珊·賴斯明確表示，美國(guó)政府不會(huì)就廣島原子彈爆炸致歉。赴日后，奧巴馬在接受《朝日新聞》獨(dú)家書(shū)面采訪，被問(wèn)及“對(duì)于投放原子彈，美國(guó)是否應(yīng)該表示道歉？當(dāng)時(shí)為了盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)而投放原子彈的決定是否正確”時(shí)，明確表示，“關(guān)于對(duì)廣島和長(zhǎng)崎投放原子彈的決定，我不重新發(fā)表意見(jiàn)。”

　　有關(guān)“意見(jiàn)”最早見(jiàn)于1947年時(shí)任美國(guó)陸軍部長(zhǎng)史汀生的《投放原子彈的決定》。史汀生在文章中指出，投放原子彈直接促使日本投降，不僅避免了發(fā)動(dòng)對(duì)日本本土的登陸作戰(zhàn)可能造成的盟軍士兵的傷亡，而且拯救了在“本土決戰(zhàn)”中必將喪命的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的日本人。奧巴馬“不重新發(fā)表意見(jiàn)”，就是堅(jiān)持美方的一貫立場(chǎng)。既然投放原子彈是“正義”行為，為什么要“道歉”？

　　實(shí)際上，對(duì)奧巴馬廣島之行，不僅日本官方?jīng)]有提出“道歉”要求，日本原子彈受害者唯一的全國(guó)組織“日本原水爆被害者團(tuán)體協(xié)議會(huì)”，在送交奧巴馬的請(qǐng)求書(shū)，也沒(méi)有提“道歉”要求。該協(xié)議會(huì)事務(wù)局長(zhǎng)、84歲的原子彈爆炸受害者田中熙巳向記者透露，“心里面是希望奧巴馬道歉的，但現(xiàn)在須忍一忍”。旅居意大利羅馬的日本著名作家鹽野七生，在接受《朝日新聞》越洋電話采訪時(shí)表示，日本不提“道歉”要求是明智的。因?yàn)�，此時(shí)“無(wú)聲勝有聲”。不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)是否要奧巴馬“道歉”，日本朝野配合得相當(dāng)“默契”。

　　奧巴馬廣島之行，“道歉”并非關(guān)鍵詞，并不值得特別關(guān)注。我認(rèn)為，真正值得關(guān)注的，是日美對(duì)奧巴馬此行各懷目的，不盡一致。

　　奧巴馬訪問(wèn)廣島的主要目的，按他本人說(shuō)辭，是“重新激活我在布拉格呼吁建立‘無(wú)核武世界”的情景。”順著他的提示，讓我們回顧這一情景——

　　2009年4月5日，奧巴馬在捷克首都布拉格發(fā)表演說(shuō)，稱，“作為擁核和唯一使用過(guò)核武器的國(guó)家，美國(guó)在采取行動(dòng)時(shí)承擔(dān)著道義責(zé)任”。這一講話迅速引起廣泛關(guān)注和好評(píng)。10月，諾貝爾委員會(huì)授予奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)，理由是：“非常重視奧巴馬創(chuàng)造‘無(wú)核武世界’的意愿和為此所做的工作�！� 也就是說(shuō)，諾貝爾委員會(huì)看中的是“期貨”而非“現(xiàn)貨”。但是，奧巴馬此后的表現(xiàn)顯然令諾貝爾委員會(huì)失望。2015年9月17日，英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，諾貝爾和平委員會(huì)前秘書(shū)長(zhǎng)亞格蘭德表示，“當(dāng)時(shí)委員會(huì)決定頒獎(jiǎng)給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬是為了鼓勵(lì)他，但后來(lái)并沒(méi)有達(dá)到預(yù)定期望”。奧巴馬此時(shí)訪問(wèn)廣島，為顯示他始終在為創(chuàng)建“無(wú)核武世界”而努力的意圖，非常明顯。

　　奧巴馬訪問(wèn)廣島，還為了顯示日美已捐棄前嫌。同樣引用他的原話，“我和安倍首相一起訪問(wèn)廣島，還為了向世界表示，曾經(jīng)的敵國(guó)可以實(shí)現(xiàn)和解并成為最強(qiáng)有力盟國(guó)的可能性。”這番話，也是對(duì)去年4月底安倍在美國(guó)眾參兩院發(fā)表題為《邁向希望的同盟》的演說(shuō)，稱“過(guò)去以死相博的敵人，今天成了心靈溝通的朋友”的回應(yīng)。

　　日本要求奧巴馬訪問(wèn)廣島，顯然不是卯勁吹捧這個(gè)以和平使者自詡的行將離任的總統(tǒng)，而是為了讓他給日本不便明言的目的背書(shū)。2009年11月，奧巴馬首次訪日之際表示，“如果能在擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)期間訪問(wèn)核爆受害地，我將感到非常榮幸。這對(duì)我來(lái)說(shuō)具有重要意義”。按理，日本應(yīng)“趁熱打鐵“，立即邀請(qǐng)他訪問(wèn)廣島。但事實(shí)卻是日本外務(wù)次官藪中三十二當(dāng)即對(duì)美國(guó)駐日大使約翰·魯斯表示，訪問(wèn)廣島“為時(shí)尚早”。所謂“為時(shí)尚早”，是日本試圖進(jìn)一步營(yíng)造有利于顯示日本“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”的輿論氛圍。2010年5月，在紐約聯(lián)合國(guó)總部探討核不擴(kuò)散條約之際，100多名日本“原爆”受害者以現(xiàn)身說(shuō)法，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行控訴。這一招頗為靈驗(yàn)，博得了輿論對(duì)原爆受害者的同情。日本作為“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”的形象，頓時(shí)突顯。

　　在堅(jiān)持投放原子彈“正義論”的前提下，為了軟化“原爆”這個(gè)“�！�，從而強(qiáng)化美日同盟，使日本能在美國(guó)重返亞太、實(shí)施再平衡戰(zhàn)略中扮演重要角色，

　　白宮則選擇了“拾級(jí)而上”的路徑。2010年8月6日，美國(guó)駐日大使約翰 魯斯參加了廣島原子彈爆炸紀(jì)念活動(dòng)，開(kāi)了美國(guó)政府代表參加此類活動(dòng)的先例。2015年4月17日，美國(guó)駐日大使卡羅琳·肯尼迪向廣島和平紀(jì)念公園核爆慰靈碑獻(xiàn)花并題詞。今年4月11日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里和其他G7外長(zhǎng)及歐盟代表一起向核爆慰靈碑獻(xiàn)花。經(jīng)過(guò)一番鋪墊，收獲良好反響后，奧巴馬才踏上了廣島之旅。

　　必須強(qiáng)調(diào)，日美“秀恩愛(ài)”，對(duì)戰(zhàn)后秩序具有不可忽略的影響。安倍等試圖通過(guò)奧巴馬廣島之行，不僅想渲染日本是“戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”，而且想淡化戰(zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)的界線，以“暗度陳倉(cāng)”的方式改變二戰(zhàn)后秩序，使日本成為“正常國(guó)家”。眾所周知，《聯(lián)合國(guó)憲章》為防止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)重演，對(duì)日本等戰(zhàn)敗國(guó)訂立了約束性條款，即被稱為“敵國(guó)條款”的第53條、77條、107條。安倍欲“復(fù)興強(qiáng)大日本”，成為安理會(huì)常任理事國(guó)，“敵國(guó)條款”是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的障礙。

　　日本當(dāng)然可以成為正常國(guó)家，但前提是深刻反省歷史而不是相反，更不能采取改變二戰(zhàn)后秩序的方式。須知日本成為原子彈唯一受害者的根本原因，就是突破一戰(zhàn)后秩序。這個(gè)深刻的歷史教訓(xùn)，日本必須汲取。