近日韓國6名最大在野黨—共同民主黨議員執(zhí)意進行了訪華之旅，這本可能成為中韓間相互溝通、對話的良好契機，推動兩國關系走向緩和，但由于韓國國內對這些訪華議員進行了高強度的抨擊，使得這些議員身負不小的壓力，以至于只說了3句相當空泛的聲明后就迅速離開，導致雙方溝通的成果甚微，讓期待落了空。之所以導致這樣一個不盡如人意的結果，與以樸槿惠為首的韓國政府施加的強大壓力不無關系，這也凸顯了樸槿惠的政治智慧不足。

　　就在韓國議員訪華時的8日，樸槿惠在青瓦臺召開了首席秘書官會議，會上她直接點名共同民主黨的議員稱：“最近政治圈中的一部分議員與中國的立場步調一致，以交換“薩德”的意見為由訪華。政治上無論多么地反對政府，在國家安保問題上卻不應激化，應該不分黨派共同合作，這才是參政人員的基本責任�！�

　　樸槿惠此言不僅有打壓反對部署“薩德”的言論自由之嫌，還顯露出一種無意聽取中國官民強烈反對部署“薩德”理由的傲慢態(tài)度。樸槿惠這種一意孤行的不友好態(tài)度，給這些想認真傾聽中國想法的韓國議員潑了一盆冷水。此外，新國家黨還展開了批判攻勢，強力指責他們這是“賣國行為”、“事大外交”（小國侍奉大國），巨大的壓力為此次訪華埋下了難以成功的伏筆。

　　樸槿惠身為韓國總統(tǒng)這么高調地進行批判，無疑會加重韓國國內的輿論分裂，從中韓雙方都愿追求關系長遠發(fā)展的層面上看，這次的溝通交流本可能為漸冷的兩國關系帶來轉機，但顯然樸槿惠沒有珍惜重視這個機遇，再次做了一個無助于韓國國家利益的事情，說明樸槿惠缺乏必要的政治智慧。

　　此次訪華的韓國議員是在其國內輿論分裂的狀況下，抱著為國家和國民的最大利益尋找出路的初衷過來的。雖然這個初衷難辨真?zhèn)�，但至少態(tài)度還是值得稱贊的。畢竟他們強調此行是帶著認真了解中國看法的心態(tài)到訪的，希望為中韓關系惡化的趨勢做些彌補。一個具有政治智慧的國家領導人，應該擁有開放、包容的心態(tài)，積極了解周邊國家的不同意見，以便隨時調整自己的政策方向，這才是有助于國家利益的務實之舉。固執(zhí)的樸槿惠卻對訪華議員當頭一棒，這就讓韓國政府很難聽到全面、理性、客觀的聲音，陷入了今后中韓關系更加難以改善的泥沼中。善用不同的政治資源與周邊國家進行必要的溝通交流，是作為國家首腦應有的政治智慧，而這一點樸槿惠顯然沒有做得很好。

　　樸槿惠此前一直奉行中美間的均衡外交，這本是面向未來的務實選擇。現(xiàn)在她卻離這個戰(zhàn)略目標漸行漸遠，帶著冷戰(zhàn)時期的“對決思維”，癡迷不悟地做出一系列惡化地區(qū)緊張局勢的行為，與朝鮮硬對硬地斗氣，未免顯得不夠明智。而她提出的美好設想如“統(tǒng)一大發(fā)”、“東北亞和平合作構想”以及“朝鮮半島信賴進程”等早已變得遙不可及。時代變了，樸槿惠卻仍固守過去的“冷戰(zhàn)外交”，針對朝鮮的“挑釁”不惜動員所有可能的外交資源在多種場合孤立、圍堵朝鮮，而不是冷靜下來尋求靈活、務實的方式與朝鮮溝通、解決問題，這種表現(xiàn)也讓樸槿惠顯得缺乏一定的政治智慧。

　　遙想古巴導彈危機當時，時任美國總統(tǒng)的肯尼迪雖然表面上也曾強硬宣稱與蘇聯(lián)不惜展開核戰(zhàn)爭，但最后還是通過秘密談判的方式解除了危機。雖然有歷史學家指責肯尼迪進行了“戰(zhàn)略欺騙”，但他表現(xiàn)出的不俗的政治智慧仍不失值得人們的敬仰和反思。希望樸槿惠也能夠具有卓越的政治智慧，積極務實地做出真正有利于韓國國家安全與國民安全的事情，維護好地區(qū)的和平穩(wěn)定，切勿“一失足成千古恨”。（漢江月）