當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚,英國(guó)曼徹斯特一座正在舉行演唱會(huì)的體育館發(fā)生爆炸襲擊,至少22人死亡,50多人受傷。截至23日上午,尚無(wú)組織“認(rèn)領(lǐng)”襲擊,但英國(guó)警方已將其作為一起恐怖襲擊來(lái)處理,并稱實(shí)施者“顯然”是一名自殺式襲擊者。

　　如果確證為恐襲,它將是2005年“基地”分子制造倫敦公交系統(tǒng)爆炸慘案以來(lái)傷亡最嚴(yán)重的一次恐怖襲擊。當(dāng)時(shí)的襲擊造成52人遇難,700多人受傷。今年3月,倫敦議會(huì)大廈附近也發(fā)生了“獨(dú)狼式”恐怖襲擊,造成5人死亡。

　　在已經(jīng)大力加強(qiáng)警戒的情況下,英國(guó)為何屢屢成為襲擊目標(biāo)?

　　【強(qiáng)硬反恐立場(chǎng)“招恨”　本土威脅層出不窮】

　　上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英國(guó)研究中心常務(wù)副主任高健接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō),英國(guó)在反恐問(wèn)題上的態(tài)度非常強(qiáng)硬,特雷莎·梅領(lǐng)導(dǎo)下的英國(guó)政府和以美國(guó)為主的其他西方國(guó)家政府立場(chǎng)一致,都與恐怖極端組織的立場(chǎng)完全對(duì)立。

　　清華大學(xué)中歐關(guān)系研究中心主任張利華說(shuō),英國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家近年頻頻成為恐怖襲擊目標(biāo)并非偶然。這些國(guó)家移民眾多,一些移民及其子女普遍面臨就業(yè)難問(wèn)題,很難融入主流社會(huì),不滿情緒長(zhǎng)期積累,容易受極端思想煽動(dòng)。

　　據(jù)路透社報(bào)道,本次襲擊發(fā)生前,英國(guó)反恐警察已經(jīng)在以“平均每天逮捕一人”的效率篩查恐怖活動(dòng)嫌疑人,但來(lái)自本土的威脅依然層出不窮。

　　近年在英國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家發(fā)生的恐怖襲擊,襲擊者多為在歐洲本土出生、接受外國(guó)極端組織“洗腦”和培訓(xùn)后“回流”到歐洲國(guó)家、伺機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊的人員。這些人也是歐洲各國(guó)近年加強(qiáng)監(jiān)控的對(duì)象。

　　高健認(rèn)為,英國(guó)的反恐措施“已經(jīng)是歐洲國(guó)家中目前為止做得最好的”。然而,曼徹斯特作為英國(guó)第二大城市,卻早已被極端組織“盯上”。

　　2015年,一名巴基斯坦籍大學(xué)生在美國(guó)法庭受審獲罪,他被控與“基地”組織合謀在曼徹斯特市中心購(gòu)物中心和紐約地鐵等多處地點(diǎn)發(fā)動(dòng)爆炸襲擊。2009年,英國(guó)警方就因懷疑他參與預(yù)謀襲擊曼徹斯特而逮捕他,后來(lái)在美國(guó)要求下再行逮捕,并引渡至美國(guó)。如今,曼徹斯特未能逃過(guò)一劫。

　　清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系史志欽教授說(shuō),最新這次爆炸說(shuō)明英國(guó)面對(duì)的恐怖威脅可謂“防不勝防”。高健預(yù)測(cè),英國(guó)反恐將會(huì)常抓不懈,變成全民防衛(wèi)的態(tài)勢(shì)。

　　【有利保守黨選情　政策只會(huì)繼續(xù)強(qiáng)硬】

　　英國(guó)6月8日將舉行“脫歐”公投后的首次議會(huì)選舉。史志欽認(rèn)為,這起爆炸將引發(fā)選民對(duì)安全和反恐問(wèn)題的關(guān)切,有利于特雷莎·梅領(lǐng)導(dǎo)的保守黨。

　　高健也認(rèn)為,雖然看不出此次襲擊有影響選舉的意圖,但就實(shí)際效果而言,這確實(shí)是特雷莎·梅分散國(guó)內(nèi)注意力、強(qiáng)化個(gè)人執(zhí)政風(fēng)格的好機(jī)會(huì),有助于她在此次選舉中帶領(lǐng)保守黨贏得選舉勝利。

　　高健認(rèn)為,英國(guó)盡管選擇了“脫歐”,在軍事和反恐合作上,尤其是借助北約加強(qiáng)歐洲共同防御問(wèn)題上,英國(guó)與歐盟其他國(guó)家不存在根本分歧。

　　“保守黨競(jìng)選綱領(lǐng)中并未太多談及國(guó)際事務(wù)問(wèn)題,但特雷莎·梅本人的執(zhí)政理念和風(fēng)格,決定她對(duì)恐怖主義的認(rèn)識(shí)始終不變,英國(guó)政府今后在反恐問(wèn)題上不可能有任何松動(dòng)。”他說(shuō)。

　　史志欽則認(rèn)為,在英國(guó)“脫歐”的背景下,這起恐怖襲擊或會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán):一方面堅(jiān)定英國(guó)“脫歐”的決心,加速“脫歐”進(jìn)程;另一方面,要警惕恐怖組織借機(jī)生事,制造更大混亂,攪亂人心。

　　不過(guò),高健指出,襲擊不一定會(huì)讓英國(guó)的移民政策走向更保守。一方面,英國(guó)當(dāng)前的移民政策已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)苛;另一方面,英國(guó)政府在這個(gè)問(wèn)題上會(huì)非常小心,如果措施過(guò)于極端,會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)政治騷亂甚至非常深遠(yuǎn)的政治災(zāi)難,這會(huì)是一種政治冒險(xiǎn)。

　　他認(rèn)為,多元主義的態(tài)度已深入英國(guó)政治文化內(nèi)核之中的,如果采取排外色彩的極端措施,社會(huì)負(fù)面效應(yīng)會(huì)非常之大。(沈敏　胡若愚)