臺灣《中國時報》今天發(fā)表特稿文章稱,陳水扁“總統(tǒng)”、“新聞局長”謝志偉近日對“司法”的相關(guān)抨擊評論,終于讓“司法院長”翁岳生親上火線,舉行記者會對外說明。令人意外的是,翁岳生說,他沒有聽到陳“總統(tǒng)”講什么,只是在響應(yīng)輿論,如此低調(diào)的響應(yīng),比不回應(yīng)更差。
文章認(rèn)為,“總統(tǒng)”指稱“司法官”七、八成偏藍(lán);“新聞局長”謝志偉要求審理政治人物“司法”案件的“司法官”,應(yīng)公布黨籍。陳水扁、謝志偉連串對“司法”的開炮,這種企圖毀滅“司法”的政治操作,身為“司法”大家長的翁岳生昨日舉行記者會,時間上雖然晚了些,至少還是在為捍衛(wèi)“司法”獨(dú)立。
記者會中,翁岳生還提及自己四年前,就任“大法官”時即簽署不參加政黨及政治活動的聲明書;并舉出五件法官參加政治活動遭處分的案例為證,強(qiáng)調(diào)所有法官和他一樣,都不會參加政黨和政治活動。
然而,翁岳生全程依事先準(zhǔn)備的書面資料做宣示。姑且不論官話內(nèi)容,以及是否達(dá)到澄清目的,最令人詫異的是,對于門生“總統(tǒng)”對“司法”的評論,翁岳生面對在場媒體記者的詢問,不是不答,就是迂回應(yīng)對,一句話都不敢多說。
翁岳生強(qiáng)調(diào),他是為了讓民眾信賴法官,才會出來澄清。以翁岳生的學(xué)者個性,這樣的反應(yīng),固然不會讓人太意外。問題是,不面對問題正面響應(yīng)的記者會,真能達(dá)到去除疑慮的效果嗎?
文章指出,依據(jù)陳水扁等人評論“司法”的邏輯,擺明了就是要所有法官、檢察官偵審案件,都是“綠的勝、藍(lán)的輸”,才是“司法”有公信力。如此簡單的政治語言,大多數(shù)的民眾都聽得出來,翁岳生身為天子恩師,特別是在即將卸職前夕,還有什么好顧慮,有什么不能說的呢?
如果“司法官”的顏色,非得像股市大盤無量下跌時的“綠油油”,那才真的是全民的不幸。
長久以來,“司法”遇上政治,就像秀才遇到兵,有理說不清,只有挨打的份。翁岳生出面響應(yīng),就該勇往直前,挑明了說清楚,為自己留下歷史定位,“大街挨罵,小巷澄清”,還不如不說。
[責(zé)任編輯:張弛]