民進黨敗選后,一些民進黨內(nèi)部人士把謝志偉、杜正勝、莊國榮這“新三寶”罵得一文不值,杜謝莊趕緊請辭謝罪,唯扁意是從的“行政院”則慌忙慰留。在要求留人的聲音中,最經(jīng)典的說法出自一位民進黨“立委”之口,她說:“杜謝都是民進黨的‘模范生’,夸獎都來不及。這時候,絕不能打小孩給別人看。”
今日臺灣《聯(lián)合報》就此發(fā)表評論說,三人不適任這樣顯然的事情,民進黨卻把官員位置當成自己家的獎勵,為了不讓其他人“看”,就根本不顧臺灣民眾的意見,這就是民進黨百折不悟的“家天下”心態(tài)。要不要把杜謝莊當寶貝,是民進黨的家務事;但在一個政府機構(gòu)里里,請問誰是“別人”?誰是“自家小孩”?又是什么“大家長”心態(tài)讓他們把“內(nèi)閣”更迭看成是“打小孩”?
文章指出,民進黨眼中卻只有在野的“敵人”。杜謝莊之所以被當成“鎮(zhèn)黨之寶”,是由于他們對付藍營的狠勁,而非他們行政專業(yè)上有何杰出表現(xiàn)。因此,“新三寶”不能換,其邏輯就是不能讓國民黨看笑話,民進黨在乎民眾的觀感嗎?
民進黨太習于將臺灣當成一黨資材,甚至將官員視為自家親信仆眾分封,才會有這種“自家”及“外人”之說。也正因民進黨長期把臺灣當成“自家”經(jīng)營,黨政混淆、公私不分、是非不明,才惹得民怨滔天?上,民進黨至今仍弄不清人民為什么火大。
把敗選歸咎“新三寶”,是鋸箭式反省,回避了民進黨腐化無能的問題。同樣的,把三人當寶,則是鴕鳥心態(tài);若連三人不適任都看不出來,連最后一次“內(nèi)閣改組”都還在意識型態(tài)的死角里硬拗,這樣的民進黨還號稱要反省,展現(xiàn)新意,說出話來從不執(zhí)行,只是口是心非,民進黨真是傷透了選民的心。
文章最后說,謝長廷倡議找“CEO閣揆”,一則撈過界,二則沒有用。有陳水扁這種大老板,再能干的CEO又能如何?張俊雄以其自我意志最弱而得以連任,“內(nèi)閣”誰上誰下,他都得仰望上意;一個大戲班換三個丑角,當然無濟于事。說真切些,比“三寶”更該換的人,卻在那里主持大局,不是嗎?民進黨假裝治理臺灣,老百姓可不想假裝滿意。
[責任編輯:李杰]