盡管謝長(zhǎng)廷才擺出新的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),對(duì)民進(jìn)黨不少人而言,二○○八的“總統(tǒng)”大選卻已經(jīng)打完。畢竟,當(dāng)陳水扁將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案,從個(gè)人危機(jī)變成“國(guó)家”危機(jī),操作出統(tǒng)、“獨(dú)”兩派“非我族類”的戰(zhàn)爭(zhēng)后,一月十二日的“立委”選舉,選民已經(jīng)以超直接、讓國(guó)民黨占有“國(guó)會(huì)”四分之三席次的方式,對(duì)扁政治路線做出最嚴(yán)厲的制裁。
敗選鋪陳青壯派求生意志
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表分析文章指出,選民給的答案確實(shí)讓民進(jìn)黨驚慌失措,另一方面,民進(jìn)黨新任副秘書長(zhǎng)段宜康在北市參選“立委”的慘敗,卻也有弦外之音。選前,藍(lán)綠之戰(zhàn)聚焦于段宜康與林郁方身上,段明明發(fā)現(xiàn)陳水扁每幫他輔選一次,他的民調(diào)就掉一次,最后還是不斷讓扁輔選,就是希望借此帶動(dòng)民進(jìn)黨的大氣勢(shì),在某些人眼里,段宜康等于是“犧牲小我”。
一月十八日,臺(tái)北縣長(zhǎng)昌總部邀請(qǐng)落選“立委”與地方干部座談,類似活動(dòng)往年出席率大概只有五成,那天卻來了九成,出乎意料的出席狀況,還讓負(fù)責(zé)干部得四處找椅子,足見民進(jìn)黨內(nèi)的危機(jī)感。
雖然,段的“犧牲”埋下全黨氣勢(shì)的火種、類似北縣基層的危機(jī)心態(tài)在黨內(nèi)發(fā)酵,卻未必能反應(yīng)在謝長(zhǎng)廷選后“黃金七日”的奔走效果。一月二十七日,長(zhǎng)昌配預(yù)計(jì)要在高雄市進(jìn)行一場(chǎng)募款餐會(huì),但至今十幾個(gè)黨籍市議員“動(dòng)都沒動(dòng)”,每名市議員規(guī)劃的“責(zé)任額”五十萬、十五名市議員預(yù)計(jì)沖上七百五十萬,目前卻連個(gè)譜都沒有,負(fù)責(zé)輔選的干部急得不知如何是好。
民進(jìn)黨內(nèi)部有“求生意志”,卻未必等同“搶救謝長(zhǎng)廷”,那股看不見的氛圍,究竟在鋪陳什么?
選后第一戰(zhàn):搶奪黨機(jī)器
一個(gè)民進(jìn)黨青壯派講得很白,“任何政權(quán)失去后,都勢(shì)必進(jìn)行清算!泵襁M(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘指出:“因?yàn)檫有一個(gè)‘總統(tǒng)’大選的‘安全閥’,所以一月十二至三月二十二之間safe(安全)”,但他也沒把握,這樣的“safe”是否會(huì)延續(xù)到“總統(tǒng)”大選后。
文章認(rèn)為,事實(shí)上,民進(jìn)黨青壯派確實(shí)有另一番盤算,在不被看好的“總統(tǒng)”大選過后,準(zhǔn)備進(jìn)行“黨機(jī)器”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
明年五月,民進(jìn)黨將進(jìn)行地方主委的改選,地方主委改選影響中執(zhí)會(huì)、中評(píng)會(huì)成員,也牽扯中常會(huì)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)。加上“國(guó)會(huì)”輸?shù)脩K慘慘,不少敗選“立委”需要舞臺(tái);且即便地方還有幾席縣市長(zhǎng),但明年得重新布局二○○九年的縣市長(zhǎng)選舉,掌握提名權(quán)的黨機(jī)器自是兵家必爭(zhēng)之地;即便在縣市長(zhǎng)選舉坐擁地方,民進(jìn)黨若失去政權(quán),黨中央也只剩下黨機(jī)器的舞臺(tái)。以明年五月黨結(jié)構(gòu)改組的時(shí)程表來看,因“總統(tǒng)”選舉暫時(shí)壓住的民進(jìn)黨內(nèi)斗,恐怕再也按捺不住。
[責(zé)任編輯:張弛]