陳水扁的“入聯(lián)公投”進退失據(jù)。說進,卻看不到陳水扁繼續(xù)大力鼓吹“公投”,呼吁民眾支持“入聯(lián)”。說退,則陳水扁卻想以“防御性公投”取代“入聯(lián)返聯(lián)公投”,謂之為“第三案”。
臺灣《聯(lián)合報》黑白集17日刊文說,陳水扁顯然已知“入聯(lián)公投”不可能通過。因而頻頻放話稱:倘若“公投”未通過,國際上會認為臺灣人民不主張“入聯(lián)”,那么“問題就嚴重”了。然而,實情卻是:臺灣人民并不反對“入聯(lián)”,只是反對陳水扁如此惡質(zhì)地操弄“公投”而已!叭肼(lián)公投”倘未通過,那是因為“反扁”,而絕非“反入聯(lián)”。
其實,陳水扁現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)做的是:繼續(xù)大力鼓吹“入聯(lián)公投”,努力爭取民眾支持;例如,何妨借今年“二二八”,再舉辦一場更大規(guī)模的“入聯(lián)公投”圣火接力,反正經(jīng)費可由公帑支出。然而,如今大家看到的陳水扁,竟然卻是千方百計想要“解套”,想要“下車”,想要提出“第三案”!
為了推銷“第三案”,陳水扁方面的說詞已經(jīng)判若兩人。以前說,“入聯(lián)公投”一定會通過;現(xiàn)在卻稱,“萬一未通過問題就嚴重了”。以前說,美國反對也要“公投”;現(xiàn)在卻稱,既然美國反對,那何妨設(shè)法“解套”。陳水扁啊陳水扁,何以前倨后恭、色厲內(nèi)荏到如此地步!
文章認為,其實,任何人都可主張“入聯(lián)公投”應(yīng)尋求解套、應(yīng)當(dāng)下車,唯獨陳水扁不可。陳水扁為了“入聯(lián)公投”,與美國翻臉,將謝長廷挾持,社會撕裂,“國庫”亦耗費了不止十億公帑,搞得全臺上下瘋狂顛倒,若燒若焦……難道,陳水扁竟然就此拍拍屁股,說要解套、說要下車,說要搞什么“第三案”?
[責(zé)任編輯:張弛]