若聽(tīng)從李登輝建議 民進(jìn)黨無(wú)異于“政治自殺”

　　李登輝22日提出“公投與大選脫鉤”的呼吁，掀起巨大政治漣漪。“公投與大選脫鉤”是藍(lán)營(yíng)一貫的立場(chǎng)，李登輝這番宣示，是否代表他已經(jīng)選邊站，靠攏藍(lán)營(yíng)？

　　李登輝本人并不承認(rèn)，還強(qiáng)調(diào)自己“是公平的，沒(méi)有特別對(duì)哪個(gè)黨好或?qū)δ膫�(gè)黨不好。”不過(guò)，若“入聯(lián)公投”與大選脫鉤，藍(lán)營(yíng)當(dāng)然高興，但謝長(zhǎng)廷也同樣是樂(lè)見(jiàn)的。

　　陳水扁想下車(chē)解套 難！

　　“入聯(lián)公投”，已經(jīng)被臺(tái)灣人民視為對(duì)陳水扁執(zhí)政八年的不信任投票，沒(méi)有贏面，不管陳水扁、謝長(zhǎng)廷還是李登輝都心知肚明，所以陳水扁這幾天動(dòng)作多多，希望藍(lán)營(yíng)配合搞個(gè)“第三案”，好讓他下車(chē)解套，但藍(lán)營(yíng)看穿了其詭計(jì)，拒絕配合。

　　中評(píng)社刊文分析指出，如此一來(lái)，陳水扁只剩下三個(gè)選擇：第一，發(fā)動(dòng)“防御性公投”；第二，孤注一擲，把“入聯(lián)公投綁大選”力推到底；第三，讓“入聯(lián)公投”與大選脫鉤，延后臺(tái)灣人民對(duì)他的裁決。

　　三個(gè)選擇之中，第一個(gè)已經(jīng)不可能，因?yàn)閲?guó)民黨已經(jīng)表明反對(duì)，以謝長(zhǎng)廷為黨主席的民進(jìn)黨也見(jiàn)死不救，已經(jīng)放話(huà)反對(duì)。

　　陳水扁22日宴請(qǐng)黨籍“立委”，在席間喊出一句狠話(huà)，“‘總統(tǒng)’大選會(huì)輸都沒(méi)有關(guān)系，公投入聯(lián)無(wú)論如何一定要過(guò)。”言下之意，就是要以第二個(gè)選擇來(lái)威脅謝長(zhǎng)廷了：你謝長(zhǎng)廷見(jiàn)死不救，我也不理你的死活了。從陳水扁語(yǔ)氣堅(jiān)定告訴綠營(yíng)“立委”，“縱使‘總統(tǒng)’選不上，也要力推入聯(lián)公投”，以及謝長(zhǎng)廷至今仍不愿正面表態(tài)看，綠軍已把支持“公投”做為底線，憂(yōu)慮一旦脫鉤，綠色群眾有全面潰散之虞。

　　如果陳水扁堅(jiān)持第二個(gè)選擇，無(wú)疑是要拉上謝長(zhǎng)廷來(lái)陪葬。要把“入聯(lián)公投綁大選”推到底，陳水扁就肯定會(huì)參加六百公里“入聯(lián)苦行”，以其煽動(dòng)性的語(yǔ)言向選民激情喊話(huà)，爭(zhēng)取版面，凝聚支持。這樣，就會(huì)出現(xiàn)綠營(yíng)“兩個(gè)人在選”的情況，選情已經(jīng)夠冷的謝長(zhǎng)廷能否爭(zhēng)取到新聞版面都成問(wèn)題，這正是謝長(zhǎng)廷最不愿看到、也一直在努力避免的。

[責(zé)任編輯：張弛]