臺(tái)灣房市究竟存不存在泡沫?學(xué)者與建商各執(zhí)一詞,恐難有交集。
臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》刊文指出,學(xué)者所持?jǐn)?shù)據(jù)主要是以臺(tái)北市預(yù)售屋房價(jià)為采樣基礎(chǔ),代表性不足,臺(tái)北市是首善之區(qū),各項(xiàng)居住條件明顯優(yōu)于其它地區(qū),市場賦予高房價(jià)的預(yù)期實(shí)屬必然,但也因?yàn)橘徫菪枨蟠蠖嗉性谂_(tái)北市,在供需原則下,房價(jià)下滑的風(fēng)險(xiǎn)并不高。
“立委”選后臺(tái)北市豪宅價(jià)格之所以一路飆升,主要是由臺(tái)商鮭魚返鄉(xiāng)潮的資金所推升,但豪宅案件畢竟與中產(chǎn)階級(jí)有段距離,若將“均價(jià)”拆開來看,豪宅案件與中產(chǎn)階級(jí)首購或換屋案件的價(jià)格本來就存在著極大落差,后者會(huì)漲沒錯(cuò),但漲幅絕對沒有豪宅來得大,若以豪宅價(jià)格以偏蓋全整個(gè)臺(tái)北市、甚至北臺(tái)灣房價(jià),其實(shí)失之偏頗。
從政經(jīng)面來看,包括整體利率仍低、民眾定存資金仍多(約是GDP的兩倍)、國際原物料價(jià)格持續(xù)上漲、建商購地成本攀高、新臺(tái)幣長期看升、兩岸關(guān)系將往開放的方向走等,其實(shí)提供了房價(jià)實(shí)質(zhì)支撐力道。
文章認(rèn)為,過去因?yàn)檎螁栴},臺(tái)灣房價(jià)長期被壓抑,現(xiàn)在只是“回到正常水平”。至于民眾所得成長速度趕不上房價(jià)漲幅的爭論,只能說如果外界都拿年輕人買不買得起臺(tái)北市房屋當(dāng)標(biāo)準(zhǔn),能反映真實(shí)?
可以確定的是,經(jīng)過學(xué)者這么一講,也讓新當(dāng)局提早上火線想辦法解決問題,新當(dāng)局或許無法干預(yù)自由經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作,但利用公共建設(shè)的推動(dòng),讓原本就具居住條件的外圍地區(qū)享受到更便利的設(shè)施,逐步將人口往郊區(qū)地方疏散,對大臺(tái)北地區(qū)人口均衡發(fā)展將是一大幫助!
[責(zé)任編輯:張弛]