ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

是被詐騙還是窩里反 “金援弊案”疑點(diǎn)重重

2008年05月08日 09:58:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論指出,“金援弊案”走到這個(gè)階段,重點(diǎn)只剩下兩個(gè):第一個(gè)重點(diǎn),這究竟是個(gè)“瞞天過(guò)海的詐騙案”?還是“分贓不成的窩里反”?現(xiàn)在越來(lái)越多跡象顯示,是后者的可能性越來(lái)越大,如果真是這樣,那么第二個(gè)重點(diǎn)來(lái)了:陳水扁是幕后的主角嗎?如果是,那就是場(chǎng)世紀(jì)大案了!

  截至目前檢方所掌握的證據(jù),有兩項(xiàng)非常關(guān)鍵,第一份當(dāng)然就是所謂的“七人回扣名單”,這份名單據(jù)了解是金紀(jì)玖提供給吳思材,吳影印后再拿給“外交部長(zhǎng)”黃志芳,據(jù)說(shuō)上面記載著傭金分配,包括前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”邱義仁200萬(wàn)美元,金、吳兩人事成各拿300萬(wàn)美元等。而根據(jù)邱義仁的說(shuō)法,這不過(guò)是金紀(jì)玖與吳思材的“計(jì)劃”。而究竟是“記錄”還是“計(jì)劃”,事關(guān)邱黃兩人到底是“被騙”還是“共犯”!

  第二份證據(jù)就更有意思了,根據(jù)檢察官在柯承亨手機(jī)內(nèi)容中發(fā)現(xiàn),邱從06年8月起,就充分掌握談判進(jìn)度,他們兩人是否有將訊息告知特定對(duì)象知道,檢察官還在了解中。這就耐人尋味了,這位“特定對(duì)象”是誰(shuí)?以邱在權(quán)力位階上檔次,他還有可能會(huì)向誰(shuí)報(bào)告?

  陳水扁應(yīng)該是知道事態(tài)嚴(yán)重了,他立即取消登玉山的行程,并發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)他坦蕩,沒(méi)有涉案,也相信同仁不會(huì)A公款。同時(shí)對(duì)于整件事情的發(fā)展,他深感愧疚并向全民道歉,反正就是全撇清啦!但他唯一沒(méi)有交待的是,他從頭到尾是不是都知情?以十億金援“外交”這般大事,他有可能被蒙在鼓里嗎?

  社論說(shuō),或許檢方也不會(huì)太快給我們答案,但關(guān)鍵人物金紀(jì)玖的政治人脈網(wǎng)絡(luò)圖,卻已經(jīng)慢慢拼出清晰輪廓了,他跟陳水扁、跟扁嫂都有過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)久而綿密的關(guān)系,密切到既不需要邱義仁穿針,也不需要柯承亨引線。既然如此,請(qǐng)問(wèn)金紀(jì)玖從那借來(lái)那么大的膽子,敢打一開(kāi)始就連陳水扁都騙?這不僅是考驗(yàn)檢方辦案的能力,也在考驗(yàn)所有老百姓“常識(shí)”!

  老百姓的“常識(shí)”其實(shí)很簡(jiǎn)單,別說(shuō)是大錢,就算是把萬(wàn)塊的小錢,也不會(huì)事情沒(méi)辦成,就將錢轉(zhuǎn)進(jìn)中間掮客賬戶里,不是嗎? 

 

[責(zé)任編輯:張弛]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻