ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

郭臺銘批名嘴說出了島內(nèi)民眾的心聲

2011年02月20日 21:43:00  來源:
字號:    

  臺灣《新生報》19日發(fā)表社論指出,前任臺當(dāng)局“衛(wèi)生署長”楊志良卸任前夕,向臺北地檢署舉發(fā)7位名嘴不當(dāng)言論,影響新流感防疫和工作人員團隊士氣,獲得鴻海董事長郭臺銘大力支持,嚴(yán)批“名嘴什么都懂,就是什么都不懂”,以致引發(fā)藍綠名嘴一致的“共憤”,實際上他說出了島內(nèi)一般民眾的心聲。

  社論摘錄如下:

  現(xiàn)在這個社會特別重視“專才”,博士也多偏重“專業(yè)的精博”,而非“全能的通才”。郭臺銘或許說得太尖刻一點,所謂“看政論節(jié)目要輕松以對,當(dāng)作吃飽飯,就會打嗝,放屁一樣”,這樣的論調(diào),當(dāng)然很多人聽不進去,甚至有人反諷郭臺銘為什么搶標(biāo)“公事包”也要“作秀”?不過,反過來說,綠營名嘴用煽動悲情來爭取粉絲奧援,揚言如果被關(guān)就要“燒掉總統(tǒng)府”,這種偏激的沖動,不是當(dāng)局箝制言論自由,而是名嘴在制造事端。

  另有一家電視臺主持人暗示,倘若不是他們揭弊有功,或者激發(fā)紅衫軍圍城,大概也不會發(fā)生政黨輪替機會,言下是馬英九應(yīng)該感謝他們“拔刀相助”,甚至虛位論賞。其實,名嘴應(yīng)屬社會清流,態(tài)度公正,立場超然,不參雜任何政治色彩在內(nèi),說該說的話,講該講的事,萬勿沽名釣譽,嘩眾取寵,徒然鼓噪是非,挑潑情感,造成社會更不理性的尖銳對立之形勢。我們相信,名嘴對社會或多或少有若干貢獻,我們一方面要尊重他們適度的言論自由,另方面要依法施予一些合理的管制或約束,避免名嘴淪為脫線的風(fēng)箏。

  藍綠名嘴,壁壘分明,明爭暗斗,相互攻訐,這是很不堪的現(xiàn)象,主管單位不宜袖手旁觀,應(yīng)出面勸解排紛,建立“不黨、不賣、不私、不盲”四大誓約,讓名嘴都謹(jǐn)守分寸,自我期許,自我惕勵。尚有幾點,特別值得提出分述如后:

  有些名嘴本職是大學(xué)教授,理應(yīng)在學(xué)術(shù)上求其發(fā)展,而且要善盡“治學(xué)”與“教學(xué)”的心志,豈可動輒在銀幕上高談?wù)撛浇缱h題,校方宜善意勸阻,免得招致社會非議。

  其次,部分名嘴,談他專業(yè)話題確有獨到心得,隨后越談越雜,上從天文地理,下至風(fēng)水靈異,無所不會,幾乎成了“百科辭典”。同時,每臺請的都是同批人,好像辦“家家酒”,缺乏新鮮感和變化節(jié)奏。以后電視臺請名嘴,最好依個別議題由不同專家來講評,較易建立權(quán)威博得民眾信賴感。

  我們一向力主言論自由,但我們也反對言論飆過了頭,“綠委”抨擊國民黨“輿論保政權(quán)”,我們以為是言重了,有少數(shù)名嘴連“總統(tǒng)”都敢罵,而且言詞非常惡毒,換一個“總統(tǒng)”,恐怕就不會這樣“溫順”了。事實上,馬當(dāng)局不是讓媒體產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng),鏟除異己”,而是縱容媒體“為所欲為,累積亂象”,我們期盼名嘴多表現(xiàn)“正義匡國”的職志,少發(fā)泄誣蔑仇恨的情緒。

  我們贊成社會要有一些高水準(zhǔn)和高素質(zhì)的正直名嘴,為維護公義,真理而發(fā)聲,但必須言之有物。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯:趙靜]

相關(guān)內(nèi)容
海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻