如果由不對的人,不對的政黨來推動不對的“理想”,其結(jié)果絕對不會是政治理想,而是政治悲劇。而民進(jìn)黨就是這一悲劇的典范。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評指出,民進(jìn)黨把“臺獨(dú)”奉在神龕之中,將“臺獨(dú)”的大旗掛在門前,但一跨出大門,盡是流氓行徑。無知者,或許繼續(xù)膜拜,但有識之人,豈肯入此大門?這就是“臺獨(dú)”的悲劇。
全文摘編如下:
在臺灣,“臺獨(dú)”的“大旗”由民進(jìn)黨扛起,民進(jìn)黨的大堂內(nèi),還供奉著所謂“臺獨(dú)”的神主牌。這樣的結(jié)合,那就是政治悲劇,而這正是今日的寫照!
推動任何一種政治理想,不只理想本身要具有號召力,推動者,包括政黨以及政治人物本身也應(yīng)該具有相當(dāng)程度的道德標(biāo)高,否則兩者不相襯,終究會淪為悲劇或鬧劇。我們由民進(jìn)黨的發(fā)展史,可以說明這個(gè)悲劇的過程。
在黨外以及民進(jìn)黨創(chuàng)黨初期,那時(shí)候的民進(jìn)黨政治人物基本上是以政治理想相結(jié)合,那時(shí)候少有同志反目相殘的情況。但是從陳水扁開始掌握民進(jìn)黨后,民進(jìn)黨就開始向下沈淪的過程。這個(gè)過程,社會各界都是見證者,實(shí)已不用多所贅述!
問題是,民進(jìn)黨現(xiàn)在已變本加厲到了所謂為達(dá)目的,不擇手段,不顧道德的地步。2007年時(shí),蘇貞昌與謝長廷彼此相殘,如民進(jìn)黨自己所說,是刀刀見骨,到了2011年,蔡英文與蘇貞昌,依舊如此,并未因?yàn)椴逃⑽氖桥远兴淖儭,F(xiàn)在到了選舉時(shí)刻,民進(jìn)黨的操作手法,社會各界已評之為潑糞,但民進(jìn)黨似乎不以為忤。有關(guān)馬英九會見陳盈助的指控,即是一例。
對民進(jìn)黨來說,馬英九的清廉是一個(gè)很難超越的障礙,因此只要將這個(gè)形象摧毀,不只心理上少了貪腐的罪惡感,更可以達(dá)到勝選的目標(biāo)。但是,以馬英九在清廉上的表現(xiàn),幾乎可以說是針插不入,水潑不進(jìn),因此,《壹周刊》的報(bào)道,對民進(jìn)黨來說,不僅是見獵心喜,簡直是如獲至寶。然而,事情發(fā)展至今,民進(jìn)黨之意在潑糞,而且是借周刊之糞,已是昭然若揭,毋庸置疑!
更可笑的是,民進(jìn)黨的一切操作都是為了選舉,但馬英九一提告,蔡英卻說選舉味太重,真令人不知所以。有人說蔡英文是非典型民進(jìn)黨員,我們懷疑,因?yàn)樵谒龓е碌拿襁M(jìn)黨依然故我,依舊沈淪,甚至于她自己也不例外。如果蔡英文真的是非典型民進(jìn)黨員,那她真的完全控制不了民進(jìn)黨,因?yàn)槊襁M(jìn)黨還是由典型的民進(jìn)黨員在操控。
如果由不對的人,不對的政黨來推動不對的“理想”,其結(jié)果絕對不會是政治理想,而是政治悲劇。這樣的例子,歷史上多不勝數(shù),現(xiàn)在的民進(jìn)黨似乎只是在復(fù)制此一悲劇而已。民進(jìn)黨把“臺獨(dú)”奉在神龕之中,將“臺獨(dú)”的大旗掛在門前,但一跨出大門,盡是流氓行徑。無知者,或許繼續(xù)膜拜,但有識之人,豈肯入此大門?這就是“臺獨(dú)”的悲劇。
[責(zé)任編輯:高斯斯]