最近島內(nèi)傳出兩起弊案,富邦案和宇昌案。臺媒《聯(lián)合報》22日發(fā)表社論指出:這是完全無法相提并論的事。富邦案是早已榨干的菜又被搬出來擠汁,宇昌案則是一坨油滋滋形貌不詳?shù)臇|西,仍有待剖析和檢驗。民進(jìn)黨非要把兩者放到同一天平上去品頭論足,結(jié)果徒然顯示:自己頓時成了一只色厲內(nèi)荏的烏賊。
社論說,民進(jìn)黨近日窮追富邦案,又狂打“魚翅宴”文宣,目的除在轉(zhuǎn)移宇昌案的焦點,也在抹黑馬英九的清廉形象,為身陷自肥火場的蔡英文沖開一扇逃生門。
但是,站在選民的角度,人們要的是“真相”;綠營的烏賊戰(zhàn)術(shù)卻是在混淆事實,想要制造“天下烏鴉一般黑”的假象。從動機看,民進(jìn)黨的戰(zhàn)術(shù)反映的是它自己的心虛;從手段看,這是在欺蒙選民;從結(jié)果看,這是在破壞社會正義。
其實,發(fā)生在2002年的富邦并北銀案,在陳水扁執(zhí)政時代,即歷經(jīng)臺當(dāng)局行政、檢調(diào)、監(jiān)察等部門里里外外、四面八方的翻攪與調(diào)查,并未發(fā)現(xiàn)弊情。陳水扁當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人林全甚至曾夸贊,富邦并北銀是“一加一大于二”的成功典范。
但是,事隔近10年,富邦為何又變成民進(jìn)黨口中的大弊案,被拿出來再炒一次?主要是因民進(jìn)黨招架不住宇昌案,慌不擇路地要用富邦的陳年墨汁打煙幕戰(zhàn)。
上周六的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論,由蔡英文親自拋出馬英九2008年收了富邦1500萬(新臺幣 ,下同)獻(xiàn)金的引爆火線,次日就被證實是個徹底的“烏龍”。事實是,富邦有意捐款,但遭馬英九以“利益回避”為由,拒絕了那筆捐款。這比起蔡英文自己親批宇昌公文、親寫法案、親自當(dāng)上宇昌董事長,還成立多個家族企業(yè)來投資生技,豈非天壤之別?蔡英文親自披掛掀開富邦之役,卻更反襯出自己缺乏分際、操守可議,真是偷雞不著蝕把米。
民進(jìn)黨信息不實卻貪功躁進(jìn),犯下這個含血噴人的烏龍,照理說應(yīng)該“見壞就收”才是;但竟然惱羞成怒,反將富邦的陳年舊案一古腦重新端出,這種做法,只是愈發(fā)暴露其虛弱和失德。
社論最后說,綠營從富邦獻(xiàn)金案打到魚翅宴和機密公文,其實和先前的陳盈助“組頭事件”如出一轍:一、先抹黑馬英九收陳盈助3億獻(xiàn)金(收富邦1500萬),被證明是空穴來風(fēng)。二、再咬馬英九為何兩年前與陳盈助見過兩次面(與富邦見過幾面?吃過幾次飯?胡攪一通)。三、最后,卻發(fā)現(xiàn)陳盈助是綠營金主的底蘊;這和富邦的蔡明忠一樣,當(dāng)年吳淑珍至少收了他3000萬,還夸獎他是臺當(dāng)局最佳財政部門負(fù)責(zé)人選,如今為了“打馬”卻把他當(dāng)成箭靶。
社論認(rèn)為,若把富邦案和宇昌案拿來比一比,兩者其實大不相同:一,富邦已經(jīng)過反復(fù)檢驗;但宇昌卻疑云重重,未見天日。二,北銀和富邦的合并,經(jīng)過公開招標(biāo),程序一路透明,最后一份“極機密”的公文是為了防止內(nèi)線交易,更未有馬英九家族私利牽涉其中;但蔡英文以“極機密”只手扶植TaiMed,自己家族入股,自任董事長。三,富邦并北銀的效益明顯,每年為北市府帶入數(shù)十億收益;而宇昌連年虧損,臺當(dāng)局被套牢,唯獨蔡英文一人獲利近2000萬元。
宇昌和富邦兩案的比較,正是藍(lán)綠兩營處事風(fēng)格的對照。其一,民進(jìn)黨不斷地質(zhì)問、告發(fā)對手,對于自己應(yīng)該答復(fù)的疑問卻置之不理,不說明、也不道歉,還威嚇外界必須“適可而止”。其二,民進(jìn)黨執(zhí)政時徹查過的案子,在野時還要拿出來剝削一回,這種烏賊戰(zhàn)術(shù)是對選民的藐視,蔡英文真以為臺灣人民那么沒有分?jǐn)嗍欠堑哪芰?其三,距離島內(nèi)選舉還有廿多日,蔡英文若誠懇說明并道歉,足夠她澄清宇昌案疑云;但民進(jìn)黨卻用富邦的舊案來轉(zhuǎn)移焦點,恐怕只是坐實了自己的心虛。
民進(jìn)黨再長于策略,但終需回到政治是非的本質(zhì);就事論事,坦誠面對人民。綠營現(xiàn)在緊咬“誤植”與“變造”公文,此事劉憶如確實有錯,其政治及法律責(zé)任皆不能逃避;但除此以外,面對宇昌案的至少幾十個涉及違法或失德的疑竇重重,民進(jìn)黨及蔡英文難道不應(yīng)坦誠作個交代嗎?
社論最后評論說,烏賊噴煙,最后恐怕會遮住了自己的出路;民進(jìn)黨與蔡英文如此自毀黨格和人格,確實令人瞠目結(jié)舌。
[責(zé)任編輯:李杰]