繼怒罵新“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)后,在野的民進(jìn)黨又開(kāi)始蠻橫杯葛“行政院長(zhǎng)”陳沖。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3日刊載社評(píng)指出,陳沖無(wú)法在法定期限內(nèi)完成施政報(bào)告,不僅“違憲”,更意味著在野黨完全沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn),臺(tái)灣的民主越來(lái)越走回頭路。霸占主席臺(tái)、羞辱行政官員、讓議事空轉(zhuǎn)等等,早就是令人望之生厭的老把戲,也一直是“國(guó)會(huì)”為人詬病的亂象,除了突顯在野黨的野蠻和粗暴之外,并不能展現(xiàn)在野黨理性問(wèn)政的作為。如果還是一味蠻橫,重施故伎,那么選民縱使對(duì)執(zhí)政黨不滿,最后恐怕還是不會(huì)支持在野黨,如今的在野黨也只有做永遠(yuǎn)的在野黨了。
全文摘編如下:
在綠營(yíng)“立委”的蠻橫杯葛下,“行政院長(zhǎng)”陳沖日前無(wú)法上臺(tái)報(bào)告施政,不但成為“憲政”史上首位無(wú)法在法定期限內(nèi)做施政報(bào)告的“行政院長(zhǎng)”,也意味國(guó)會(huì)亂象變本加厲,令人既感憂慮,更覺(jué)痛心!
依據(jù)臺(tái)灣相關(guān)條文規(guī)定,“行政院長(zhǎng)”須于就職兩周內(nèi)赴“立法院”施政報(bào)告。陳沖既于5月20日就職,理當(dāng)在兩周內(nèi)提出施政報(bào)告,并備質(zhì)詢,但在民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨聯(lián)手杯葛下,不僅無(wú)法上臺(tái)進(jìn)行報(bào)告,甚至連書(shū)面報(bào)告也不被接受,創(chuàng)下“憲政”首例!
就事論事,在野黨杯葛本來(lái)就是天經(jīng)地義的事,以往歷任“行政院長(zhǎng)”,如郝柏村、連戰(zhàn)等人,雖曾都遭到在野黨抵制,但拖到最后,在野黨總會(huì)適可而止,讓“閣揆”在法定期限內(nèi)報(bào)告施政并備質(zhì)詢!
表面看來(lái),陳沖連任“行政院長(zhǎng)”,數(shù)月之前才曾提出施政報(bào)告,即使這次無(wú)法上臺(tái),但其書(shū)面報(bào)告列入“立院”公報(bào),似乎可以算是完成報(bào)告程序;不過(guò),從深層來(lái)看,陳沖無(wú)法在法定期限內(nèi)完成施政報(bào)告,不僅“違憲”,更意味著在野黨完全沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn),臺(tái)灣的民主越來(lái)越走回頭路!
“行政院”對(duì)“立法院”負(fù)責(zé),“憲法”既有明文規(guī)定,“行政院長(zhǎng)”提出施政報(bào)告并備質(zhì)詢,就是其“憲法”上的義務(wù)和職權(quán),“立法院”不讓“閣揆”報(bào)告,當(dāng)然“違憲”,在野黨要負(fù)起完全責(zé)任;同理,聽(tīng)取“行政院長(zhǎng)”施政報(bào)告并提出質(zhì)詢,既是“立委”代表民意監(jiān)督施政的權(quán)力,也是責(zé)任,在野黨“立委”抵制,因此讓其他“立委”失去行使職權(quán)的機(jī)會(huì),當(dāng)然必須負(fù)責(zé)!
更重要的是,霸占主席臺(tái)、羞辱行政官員、讓議事空轉(zhuǎn)等等,早就是令人望之生厭的老把戲,也一直是“國(guó)會(huì)”為人詬病的亂象,除了突顯在野黨的野蠻和粗暴之外,并不能展現(xiàn)在野黨理性問(wèn)政的作為。事實(shí)上,負(fù)責(zé)的在野黨,應(yīng)該是針對(duì)執(zhí)政黨的缺失,痛加針砭;同時(shí)提出自己的可行方案,讓民眾比較優(yōu)劣,并迫使行政部門(mén)修正其違逆民意的政策!
然而,無(wú)論油電上漲、美牛進(jìn)口,或是證所稅事件,在野黨只會(huì)不斷謾罵,很少提出可行的替代方案,也從不承認(rèn)本身應(yīng)負(fù)的責(zé)任。舉例來(lái)說(shuō),在野黨把“中油”、臺(tái)電罵得體無(wú)完膚,卻從不檢討民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期“中油”、臺(tái)電經(jīng)營(yíng)不善的問(wèn)題;民進(jìn)黨堅(jiān)決反對(duì)美牛開(kāi)放,卻從不提如果拒絕美牛,如何恢復(fù)TIFA談判問(wèn)題?就算是證所稅,民進(jìn)黨雖然提出林全版,但其黨團(tuán)成員也不敢大力支持。試問(wèn),這難道就是一心想要重新執(zhí)政的在野黨應(yīng)有的表現(xiàn)嗎?
事實(shí)上,不只陳沖遭到羞辱,行政官員也難以幸免。舉例來(lái)說(shuō),文化部長(zhǎng)龍應(yīng)臺(tái)日前到“立法院”報(bào)告,不僅被在野黨“立委”罵成“厚臉皮”和“最耀眼的花瓶”,連托腮幫子也被批評(píng)為“拍沙龍照”,穿球鞋則被斥責(zé)為不尊重“立法院”,試問(wèn),如此赤裸裸的人身攻擊,難道就是制衡嗎?“立委”可以穿球鞋、背心質(zhì)詢,為什么官員就非得穿高跟鞋報(bào)告不可?
我們必須指出,執(zhí)政黨目前許多政策確有未盡人意之處,正是在野黨可以大顯身手、展現(xiàn)自己較執(zhí)政黨優(yōu)越的良機(jī),如果在野黨能夠理性監(jiān)督、有力制衡,相信許多選民都會(huì)刮目相看,甚至轉(zhuǎn)向支持;但在野黨如果還是一味蠻橫,重施故伎,那么選民縱使對(duì)執(zhí)政黨不滿,最后恐怕還是不會(huì)支持在野黨,如今的在野黨也只有做永遠(yuǎn)的在野黨了。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:高斯斯]