澳門《新華澳報》今日刊載評論員富權(quán)的文章指出,蘇貞昌接任民進(jìn)黨主席之后,在兩岸事務(wù)領(lǐng)域上發(fā)生了某些可能對民進(jìn)黨較為有利的變化,蘇貞昌卻未能好好地把握住這些難得的機(jī)會,且在兩岸事務(wù)上似放“詐雷”。蘇貞昌錯失有利機(jī)會顯示他并非是政治家,既沒有遠(yuǎn)見也沒有洞察力。
全文摘編如下:
蘇貞昌接任民進(jìn)黨主席之時,曾“于無聲處響春雷”地放了幾個“炸雷”,其中一個是調(diào)整民進(jìn)黨的大陸政策,在恢復(fù)“中國事務(wù)部”的同時設(shè)立更高層級的“中國事務(wù)委員會”,并商請其黨內(nèi)政敵、但卻是黨內(nèi)諸“天王”中最了解大陸事務(wù)的謝長廷出任“主委”。這既是蘇貞昌要縮小民進(jìn)黨走向再次執(zhí)政“最后一哩路”的需要,也是搞好黨內(nèi)團(tuán)結(jié),調(diào)動各派系及一切積極因素(蔡英文除外)迎戰(zhàn)“2016”的手段!
但在此后,卻是“雷聲大、雨點小”,甚至是連“雷聲”也像進(jìn)入深冬那樣成為絕響,因而這個“炸雷”也就變成了“詐雷”。這極有可能是由于蘇貞昌與謝長廷在推動黨的大陸政策的方式上,存在著較為尖銳的矛盾,因而對將攸關(guān)自己的“2016”之夢是否能圓的大陸政策問題,交由其黨內(nèi)政敵掌理甚不放心。實際上,據(jù)說謝長廷主張就大陸政策進(jìn)行黨內(nèi)大辯論,但蘇貞昌卻反對,并擔(dān)心倘由謝長廷主持大辯論,將會使其借機(jī)掌握黨內(nèi)政策主導(dǎo)權(quán),反客為主,對自已的黨魁地位造成威脅。實際上,這在民進(jìn)黨內(nèi)是有過前例的。1998年民進(jìn)黨進(jìn)行“中國政策大辯論”之后,當(dāng)時的黨主席許信良在黨內(nèi)的主導(dǎo)地位就逐漸被削弱,陷于邊綠化,反而在大辯論中表現(xiàn)亮眼的陳水扁后來卻受到黨內(nèi)擁戴,以至于“黨代會”專門為他修訂“公職候選人提名條例”,增訂“陳水扁條款”,使他能解除“四年條款”的束縛,并終能令民進(jìn)黨實現(xiàn)“政黨輪替”;而許信良卻被迫脫黨參選“總統(tǒng)”,但僅得七萬九千多票,一生英名一夕喪!
當(dāng)然,蘇貞昌避談兩岸事務(wù),可能也有著其他的原因。包括蘇貞昌目前的戰(zhàn)略意圖是“和陸必先安內(nèi)”,當(dāng)務(wù)之急是必須鞏固權(quán)力,盡可能爭取和團(tuán)結(jié)大多數(shù)黨員,而不宜分散精力,去處理目前并不急迫的兩岸關(guān)系問題;及在自己尚未知能否獲得連任之前,不愿“為他人作嫁衣裳”,讓有可能接任的蔡英文坐享成果!
但是,蘇貞昌刻意要冷凍兩岸政策,并不等于就可“側(cè)側(cè)膊,唔多覺”。媒體是不會忘記的,《遠(yuǎn)見》雜志就設(shè)法專訪了他。面對在臺灣地區(qū)享有清譽(yù)的《遠(yuǎn)見》,蘇貞昌即使心里多不情愿,也得“舍命陪君子”。不過,也不排除蘇貞昌是要借此機(jī)會,對他這段時間避而不談兩岸事務(wù)進(jìn)行平衡,以免對自己的“2016大計”造成不良影響!
蘇貞昌在《遠(yuǎn)見》的專訪中說,他從來沒去過大陸,大陸這么大、重要、離臺灣這么近,“如果沒有預(yù)設(shè)任何前提,我用黨主席的身份去看看,我覺得很好啊”。他說,去訪問大陸,跟大陸互動,是要多了解大陸,也是要讓大陸了解臺灣,而不是讓大陸老是透過國民黨,窺探部分臺灣。 蘇貞昌還表示,溫家寶說卸任后想來臺灣走走,他當(dāng)過“行政院長”,溫家寶如果是以“前總理”的身份來,他這“前行政院長”愿意陪溫家寶看看臺灣!
按一般常識,作為月刊的《遠(yuǎn)見》的出版流程,不同于日報甚至是電視、電臺,應(yīng)是有一段時間,因而這個對蘇貞昌的專訪,至少也是在出版前一個星期做的。而就在此期間,在兩岸事務(wù)領(lǐng)域上發(fā)生了某些可能對民進(jìn)黨較為有利的變化,蘇貞昌卻未能好好地把握住這些難得的機(jī)會,反而是在“美牛”案上糾纏不休,以至是忙乎于寫信給昂山素姬等小事之上!
蘇貞昌白白放棄有利機(jī)會。這顯示,蘇貞昌并非是政治家,既沒有遠(yuǎn)見也沒有洞察力;而且私心甚重,只顧自己權(quán)位而不顧其所在政黨的利益。而他在“五都”選舉中不顧黨中央的部署,搶先宣布參選臺北市長,就已暴露了其私心。這與寧愿做墊背者的左派傳統(tǒng)作風(fēng),相差太遠(yuǎn)了!
但愿,蘇貞昌向《遠(yuǎn)見》所作的這個談話,是出于他的真心,并能言行一致。
[責(zé)任編輯:高斯斯]