民進(jìn)黨日前舉行全代會(huì),卻不料上演“賄聲賄影”,被曝出黑金丑聞。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載社論指出,到目前為止,民進(jìn)黨要員傾向以動(dòng)機(jī)論來(lái)看待這次的爆料,視為是黨內(nèi)權(quán)力競(jìng)逐的茶壺風(fēng)波。這樣的小格局,是民進(jìn)黨的悲哀。一次的權(quán)力改組,就輕易的讓民進(jìn)黨清廉破功,未來(lái)還有許多權(quán)力競(jìng)逐及誘惑,民進(jìn)黨還有自清的能力及意愿嗎?
全文摘編如下:
我們總以為政黨或政客是理性的,但是他們有時(shí)就像飛蛾撲火,身陷丑聞或困境而難以自拔,或是不愿自拔。這兩天鬧得烏煙瘴氣的民進(jìn)黨權(quán)力改組就是如此!
民進(jìn)黨日前舉行全代會(huì)、進(jìn)行中常委、中執(zhí)委改選,民進(jìn)黨的選舉向來(lái)只有權(quán)力、沒(méi)有理念,大家對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)權(quán)奪利的全代會(huì),原來(lái)并無(wú)太高的期待,但結(jié)果竟然更糟;不但選前就是賄聲賄影,選后中執(zhí)委洪智坤大爆料,痛批黑道介入選舉,他點(diǎn)名高雄市長(zhǎng)陳菊支持涉貪的李清福當(dāng)選中常委,要求黨中央必須徹查!
民進(jìn)黨第一時(shí)間的回應(yīng),完全避重就輕,針對(duì)賄選傳聞,發(fā)言人輕描淡寫的說(shuō),“過(guò)去黨內(nèi)選舉沒(méi)有賄選紀(jì)錄”;至于涉貪者成為中常委一事,更睜眼說(shuō)瞎話,“當(dāng)選資格沒(méi)問(wèn)題”!
確實(shí),是否嚴(yán)重到有黑道介入黨內(nèi)選舉,口說(shuō)無(wú)憑,有待民進(jìn)黨深入調(diào)查。但是,李清福在前高雄縣橋頭鄉(xiāng)長(zhǎng)任內(nèi),涉嫌收受廠商賄款被控,一審被判二十年,高雄高分院去年更一審改判六年,這卻是白紙黑字、有法律文書為據(jù)。洪智坤更拆穿民進(jìn)黨涉貪人士常使用的“政治迫害”擋箭牌,直指李清福涉案被起訴時(shí)間點(diǎn),是民進(jìn)黨執(zhí)政的2000年,完全不能拿被國(guó)民黨迫害當(dāng)借口。
因此,黨中央及民進(jìn)黨要員的處理就更顯爭(zhēng)議,首先,依照民進(jìn)黨黨職人員選舉辦法明定:“曾犯貪污罪、經(jīng)起訴者”,不得登記為黨職人員候選人。而李清福不但遭起訴,一、二審都被判刑,卻能通過(guò)參選資格審查,民進(jìn)黨中央黨部完全沒(méi)有把關(guān),如何不令人質(zhì)疑這是有意的放水!
同樣爭(zhēng)議的是,民進(jìn)黨中執(zhí)委、中常委選舉,向來(lái)靠派系集體換票操作,不可能靠個(gè)人實(shí)力當(dāng)選;因此單憑李清福在黨內(nèi)實(shí)力、如果沒(méi)有陳菊陣營(yíng)奧援,他絕無(wú)當(dāng)選中常委的實(shí)力,這點(diǎn)連菊營(yíng)大將劉世芳都不否認(rèn),他們是發(fā)現(xiàn)余政憲的票有問(wèn)題,所以才臨時(shí)改變轉(zhuǎn)而支持李清福。
所以,真正的關(guān)鍵在于,如果真相不是如洪智坤所說(shuō),陳菊是受李清福要脅、不得不支持,而是陳菊陣營(yíng)自主的決定,那么,李清福究竟有多么了不得的地方實(shí)力,讓陳菊無(wú)法拒絕、非支持不可?
民進(jìn)黨這次如果在派系共治的大帽子下,眾人睜一只眼、閉一只眼,這將給外界什么樣的訊息,會(huì)讓外界有何種觀感?這無(wú)疑是昭告世人,民進(jìn)黨有了黑金包袱!
到目前為止,民進(jìn)黨要員傾向以動(dòng)機(jī)論來(lái)看待這次的爆料,視為是黨內(nèi)權(quán)力競(jìng)逐的茶壺風(fēng)波。這樣的小格局,是民進(jìn)黨的悲哀!
可以說(shuō),這是民進(jìn)黨的關(guān)鍵時(shí)刻,如果只是一次的權(quán)力改組,就輕易的讓民進(jìn)黨清廉破功,未來(lái)還有許多權(quán)力競(jìng)逐及誘惑,只怕海畔的逐臭之夫?qū)⑷簱矶粒菚r(shí)的民進(jìn)黨,還有自清的能力及意愿嗎?
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:高斯斯]