民進(jìn)黨“立委”吳秉叡的一聲道歉,讓民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型的希望破滅。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評(píng)直言,吳秉叡投機(jī)在前,道歉在后,這樣的政治人格委實(shí)令人失望。民進(jìn)黨支持者已經(jīng)長期被民進(jìn)黨灌輸一種觀念,即兩岸關(guān)系是“敵我矛盾”,這種強(qiáng)烈的敵我之辨不改變的話,民進(jìn)黨想要轉(zhuǎn)型恐怕比登天還難了。
全文摘編如下:
在大多數(shù)情況下,道歉是勇氣,也就是所謂的“勇于認(rèn)錯(cuò)”。然而民進(jìn)黨“立委”吳秉叡的一聲道歉,卻是懦弱的表現(xiàn),更讓民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型的希望破滅。吳秉叡日前表示將在“立法院”內(nèi)提案將陸生納入健保,沒想到蘇貞昌在看到基層群眾的反應(yīng)后,竟表示,兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談剛簽“不平等協(xié)議”,現(xiàn)在突然提出“修法”,“民眾感受很差、也很不恰當(dāng)!”緊接著,吳秉叡就在記者會(huì)四度道歉,認(rèn)為自己太魯莽!
民進(jìn)黨也不是沒有不同的聲音,“立委”管碧玲就認(rèn)為這一聲道歉太沉重。郭正亮說,赴臺(tái)陸生只七百多人,“謹(jǐn)小慎微”緊張成這樣,很難想像如何面對(duì)更重大兩岸議題!
這件事可以分兩方面來談。從吳秉叡個(gè)人來說,這一聲道歉,反映了他的投機(jī)性格以及道德勇氣的缺乏。有關(guān)陸生納入健保一事,過去從來不見吳秉叡的關(guān)心,怎么突然在日前拿出人權(quán)的大旗,認(rèn)為陸生應(yīng)該納入健保?事出突然必有因,我們懷疑吳秉叡只是想利用民進(jìn)黨內(nèi)似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)的兩岸政策調(diào)整氣氛,挑一個(gè)簡單的議題來打自己的名號(hào)而已。就像郭正亮所說,陸生納健保是枝微末節(jié)的事,“三限六不”才是關(guān)鍵,但吳秉叡不談“三限六不”,而只拿有人權(quán)當(dāng)借口的健保議題來發(fā)言,更可見其投機(jī)心態(tài)。正因?yàn)閰潜鼌笔浅鲇谕稒C(jī)心態(tài),所以沒有堅(jiān)持己見的道德勇氣!
吳秉叡說陸生納保是基于人權(quán)的考量,既然是基于人權(quán)這種普世價(jià)值,那有什么時(shí)機(jī)對(duì)不對(duì)的問題,更不應(yīng)該因?yàn)榛鶎拥姆磸椈蛑飨膽B(tài)度而急轉(zhuǎn)彎,甚至于道歉。吳秉叡投機(jī)在前,道歉在后,這樣的政治人格委實(shí)令人失望。
其次,從民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型來看,吳秉叡的道歉說明了這是一項(xiàng)高度困難的工程。就像郭正亮說,吳秉叡拋出的議題打開了討論空間,而蘇急于滅火,反而造成更大傷害。蘇貞昌自己說民進(jìn)黨要面對(duì)“未來的、庶民的中國”,但吳秉叡這一聲道歉,證明了蘇貞昌只是說說而已!
最近這一段期間,民進(jìn)黨確實(shí)讓人有一些想像的空間。例如蘇貞昌當(dāng)選黨主席后,恢復(fù)設(shè)立“中國事務(wù)部”,接著洪奇昌以及一些民進(jìn)黨人士到北京社科院參加座談,然后具有“立委”身份的蕭美琴準(zhǔn)備赴上海參加“第三屆兩岸關(guān)系和平發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”會(huì)議?赡芫褪窃谶@種氛圍下,才會(huì)出現(xiàn)吳秉叡的提議。那為何洪奇昌和蕭美琴赴大陸沒事,而吳秉叡就會(huì)被基層撻伐?其原因值得探究!
我們認(rèn)為,洪奇昌和蕭美琴赴陸不會(huì)引起撻伐,是因?yàn)槊襁M(jìn)黨基層并不反對(duì)赴大陸交流,但吳秉叡的提議則牽涉到資源分享問題,結(jié)果自然不同。民進(jìn)黨支持者已經(jīng)長期被民進(jìn)黨灌輸一種觀念,即兩岸關(guān)系是“敵我矛盾”,而非內(nèi)部矛盾。既然是“敵我矛盾”,當(dāng)然不能讓大陸人來分享我們的資源。陸生不納入健保,也是基于同樣的心理。對(duì)民進(jìn)黨支持者來說,人權(quán)并不適用于“敵人”,因此,反對(duì)陸生納入健保也就不足為奇了!
總而言之,民進(jìn)黨及其支持者不改變這種強(qiáng)烈的敵我之辨,想要轉(zhuǎn)型恐怕比登天還難了。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:高斯斯]