“倒閣案”雖未過(guò) 臺(tái)當(dāng)局更須警惕

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》23日發(fā)表社論說(shuō)，臺(tái)“立法院”22日投票否決民進(jìn)黨與臺(tái)聯(lián)黨“立院”黨團(tuán)對(duì)“行政院長(zhǎng)”陳沖提出的不信任案�！暗归w案”闖關(guān)失敗，依法在1年內(nèi)“立院”不得再提“倒閣案”，讓陳沖“內(nèi)閣”有緩沖時(shí)間全力拼經(jīng)濟(jì)；綠營(yíng)則揚(yáng)言明年520馬英九任滿1年后將推動(dòng)罷免“總統(tǒng)”，延長(zhǎng)戰(zhàn)線意圖明顯，馬當(dāng)局更須警惕。

　　社論摘錄如下：

　　事實(shí)上，因執(zhí)政黨在“立院”占多數(shù)優(yōu)勢(shì)，“倒閣案”無(wú)法通過(guò)早在預(yù)料之中，但綠營(yíng)“立委”仍執(zhí)意推動(dòng)并付諸表決，旨在凸顯人民對(duì)執(zhí)政黨財(cái)經(jīng)施政的強(qiáng)烈不滿。投票前夕“監(jiān)察院長(zhǎng)”王建煊公開(kāi)表示“倒閣案”符合民意要求；泛藍(lán)陣營(yíng)的親民黨“立委”亦支持“倒閣案”；連執(zhí)政黨“立委”也紛紛公開(kāi)或私下表達(dá)應(yīng)該大幅改組“內(nèi)閣”。這些不滿聲音在在讓“陳內(nèi)閣”難堪不已。因此，“倒閣案”未過(guò)，“行政院”非但不能松口氣，反而須更加警惕，在最短時(shí)間內(nèi)拿出有感的施政成績(jī)單，才不致被日益不滿的民意聲浪所沖垮。 

　　“內(nèi)閣”施政不順，狀況百出，很多人士將箭頭指向馬英九，認(rèn)為馬“有權(quán)無(wú)責(zé)”，陳沖則是“有責(zé)無(wú)權(quán)”，因而建議馬英九應(yīng)該放手讓陳沖擁有更大的人事及決策權(quán)，才能改變現(xiàn)狀。這樣的指責(zé)過(guò)于簡(jiǎn)化當(dāng)前施政問(wèn)題，也和島內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)明顯脫節(jié)。 

　　今年2月陳沖出任“行政院長(zhǎng)”后，馬英九強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)更勝以往，在相當(dāng)程度上，是因?yàn)殛悰_的歷練、性格與實(shí)力皆無(wú)法有力領(lǐng)導(dǎo)“內(nèi)閣”，并懾服各方勢(shì)力，須讓馬事事站到第一線為施政護(hù)航。在“府”、“院”磨合逾7個(gè)多月后，陳沖與馬英九的默契應(yīng)較過(guò)去增強(qiáng)，但施政歷練與政治實(shí)力卻非短期能夠突破，冀望“總統(tǒng)”放權(quán)“閣揆”就改變現(xiàn)狀，無(wú)異緣木求魚(yú)。因此，馬英九領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格固須因應(yīng)時(shí)局變化作適當(dāng)調(diào)整，陳沖亦應(yīng)和馬建立更強(qiáng)的默契，并透過(guò)緊密合作與“府院”適當(dāng)分工，才能逐步化解施政所牽涉的領(lǐng)導(dǎo)與權(quán)責(zé)問(wèn)題。 

　　陳沖擁有的優(yōu)勢(shì)是財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)背景，在臺(tái)灣面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的強(qiáng)力沖擊下，若能充分發(fā)揮此一優(yōu)勢(shì)，也足以克服其他弱點(diǎn)。但是，財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)不是談理論，而須親自體驗(yàn)企業(yè)的困難及民生疾苦，并拿出有力、有效、有感的施政作為，協(xié)助企業(yè)及人民度過(guò)難關(guān)。 

　　盡管當(dāng)前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境主要反映長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，很難找到短期特效藥，但是，總體經(jīng)濟(jì)學(xué)始祖凱因斯的名言：“長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，我們都死了�！敝荚诟嬖V各國(guó)政府經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)鍵性與重要性，是先能夠處理短期的景氣衰退與失業(yè)問(wèn)題。環(huán)顧全球，目前哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)沒(méi)有結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟(jì)難題，但近來(lái)歐洲央行力推購(gòu)買(mǎi)債券計(jì)劃，美國(guó)聯(lián)準(zhǔn)會(huì)實(shí)施QE3，韓國(guó)祭出大規(guī)模減稅措施，不都是為了穩(wěn)定短期經(jīng)濟(jì)，提振國(guó)內(nèi)就業(yè)嗎？ 

　　反觀臺(tái)灣，“行政院”在各界引頸企盼下，推出“經(jīng)濟(jì)動(dòng)能推升方案”，內(nèi)容泰半是一些口號(hào)式、看得到卻吃不到的中長(zhǎng)期措施，應(yīng)有的短期作為卻付之闕如，這若不是主事者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)太過(guò)樂(lè)觀，就是任由經(jīng)濟(jì)隨波逐流，賭一下運(yùn)氣。這樣的“財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)”如何能讓人民有感呢？ 

　　所以，陳沖“內(nèi)閣”要重新出發(fā)，挽回聲譽(yù)，除人事的必要調(diào)整外，須盡快拿出真正的“財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)”，讓“總統(tǒng)”背書(shū)，人民信任，各方信服。否則，必然前途多艱，撐不了多時(shí)。  

[責(zé)任編輯：趙靜]