這次臺灣“九合一”選舉,國民黨慘敗,連日來各方分析,提出許多敗選原因,除了結(jié)構(gòu)性的因素之外,國民黨在文宣作為與選戰(zhàn)策略的落伍,幾乎是眾所公認的事實,其中尤以網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的失利最為關(guān)鍵。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報3日評論說,國民黨雖然從2008年就開始全面執(zhí)政,但在媒體上始終處于弱勢。傳統(tǒng)媒體方面,島內(nèi)四大報紙中,反國民黨的媒體閱報率較大;電視方面差距更大,無論報紙或電視,每天都是罵國民黨的居多,國民黨提名的候選人當然受到池魚之殃。
更嚴重的是,一般民眾接收新聞資訊來源,大約87%來自電視,而20至29歲青年,則有97%來自網(wǎng)絡(luò);“新媒體”透過打卡、直播、圖影、社群等方式,非但為“低頭族”找到資訊參與出口,并且成為主導選戰(zhàn)的利器。
評論指出,按照對80后的研究,此一族群政治認知的形成,23歲前有70%來自于網(wǎng)絡(luò)上的同儕傳播,而非老師或親長的教導。他們正是網(wǎng)絡(luò)世代的中堅,手不離機的這些年輕人,分享方式是簡單的符號與詞匯,連結(jié)方式是超幾何的快速,動員方式是匿名而有默契,基本調(diào)性則是解構(gòu)與批評,他們在虛擬世界產(chǎn)生真實聯(lián)結(jié),非但溝通快速,而且產(chǎn)生壟斷作用。
在選戰(zhàn)過程中,這些支持特定人選的網(wǎng)軍不斷圍毆對手,形成集體霸凌。以臺北市為例,柯文哲的網(wǎng)軍每天攻擊連勝文,對連勝文的正面消息盡扭曲誤導,或是惡意kuso,負面消息則夸大渲染,更惡劣的是,他們還不斷制造謠言和丑聞,蓄意抹黑連勝文;如果有網(wǎng)友幫連勝文辯護或是批評柯文哲,立即就被網(wǎng)軍圍剿,讓正義之聲淹沒,久而久之,整個網(wǎng)絡(luò)幾乎是一面倒的反連挺柯,這對選戰(zhàn)的結(jié)果顯然發(fā)揮了極大的作用。
平心而論,如果鄉(xiāng)民能夠就事論事,針對連勝文的缺失提出批評,即使再尖銳,也無可厚非;然而許多鄉(xiāng)民確實經(jīng)常惡意kuso,像是把連勝文與蔡依珊夫婦照片變成A片封面,其手段之下流,令人發(fā)指,但這些鄉(xiāng)民卻瘋狂轉(zhuǎn)傳,引以為樂;又好比流行音樂界的大咖方文山,為連勝文競選廣告作詞的歌曲,在正式推出之前,廣受鄉(xiāng)民好評,鄉(xiāng)民不但夸贊好聽,還有人盛贊“認同理念”,但當連陣營召開記者會之后,一夕之間,網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)排山倒海的攻擊,把這首歌甚至連方文山都罵得一文不值。凡此種種充分顯示,網(wǎng)絡(luò)已成為殺戮戰(zhàn)場,鄉(xiāng)民往往不論是非,只管立場,對于不同陣營,極盡羞辱丑化之能事,更可怕的是,只準他們集體霸凌別人,卻不容許對手反擊,這種網(wǎng)絡(luò)霸凌,如果不能制止,未來整個社會都會變得更加暴戾,民主也將更加惡質(zhì)。
盡管如此,我們不得不承認,行動社群新媒體已成為傳播及動員的利器,誰能操控網(wǎng)絡(luò),誰就能影響選舉;傳統(tǒng)媒體和組織動員,固然在短期內(nèi)還不致完全失去作用,但網(wǎng)絡(luò)媒體必然越來越重要,國民黨如果不能盡快培養(yǎng)壯大自己的網(wǎng)軍,日后的選舉一定會越來越艱苦。
[責任編輯:李杰]