臺灣《工商時報》22日社論說:新年伊始,幾乎所有科技趨勢分析都預(yù)言,今年將是穿戴式裝置百花齊放、物聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的一年,當(dāng)萬事萬物緊密相連、智慧運算無所不在,它對個人、組織與企業(yè)運作,都將帶來創(chuàng)造性破壞。換言之,人類社會為了迎頭趕上自己的創(chuàng)新,必須破壞既有運作模式;對于技術(shù)驅(qū)動端而言,這意味著龐大的新商機,對于消費端而言,這似乎又是項“跟不上時代就落伍”的單向選擇。
作為資通訊代工重鎮(zhèn)的臺灣,更存在著汲汲于創(chuàng)新的焦慮感。不僅科技業(yè)擔(dān)心被后浪淹沒,從政治人物到蕓蕓眾生,至少在口頭上,大都認為“求新求變”才是進步的表征。如果有人捍衛(wèi)現(xiàn)況,就被斥為陳腐保守、袒護既得利益者。在這種氛圍下,我們不再鼓勵“聽媽媽的話”,而是要聽“婉君”(網(wǎng)軍)的話。
然而,科技無止盡地創(chuàng)新,就永遠是對的嗎?創(chuàng)新又是誰說了算?人類累積數(shù)千年的古老智慧,就真的不值一顧了嗎?在穿戴裝置的大好勢頭上,網(wǎng)絡(luò)搜尋引擎龍頭谷歌近日決定停售第一代Google Glass,看似逆潮流,卻有如當(dāng)頭棒喝,值得創(chuàng)新至上論者深思。
一年半前,當(dāng)谷歌信心滿滿,視智慧眼鏡為下一個殺手級產(chǎn)品,我們即曾提醒,當(dāng)開發(fā)者企圖將科技與人體合而為一,其潛藏的動機已從“科技始終來自于人性”,演化到“科技足以煽動人性”,其對于人類生活的“殺傷力”不容忽視。
無奈的是,標(biāo)榜“科技始終來自于人性”的芬蘭國寶諾基亞,沒跟上網(wǎng)絡(luò)大潮,敗陣于后起之秀的機海戰(zhàn),2013年9月被迫將行動通訊業(yè)務(wù)賣給微軟。與此同時,牢牢發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的谷歌卻過關(guān)斬將,股價一度突破1,000美元,并在上市十周年的2014年4月風(fēng)光分割股票。
根據(jù)統(tǒng)計,谷歌在2004年8月19日以每股85美元IPO,股價在2014年2月11日締造1,191美元新高,10年大漲13倍,同期間漲幅僅次于蘋果等10檔個股。盡管谷歌股票一分為二后,股價折半,但當(dāng)時分析師普遍認為,隨著獲利不斷攀升,其本益比反降至20倍左右,遠低于上市時的52倍,后市大有可為。
谷歌如此亮眼的營運與股價表現(xiàn),似乎打臉我們的示警。然而,耐人尋味的是,在10周年分水嶺之后,該公司股價卻開始走下坡,由于缺席今年初的消費性電子展(CES),被譏為最大輸家之一,更導(dǎo)致股價在上周初一度跌破500美元關(guān)卡,較調(diào)整后的歷史天價大幅拉回逾17%,離下跌兩成的熊市門檻僅差數(shù)步。
[責(zé)任編輯:李杰]