臺灣《中華日報》21日社論說,政治人物無不時刻進行計與謀的博弈,因有計而后能謀、因有謀而后能計,唯有掌握計與謀雙全法,方為贏得賽局的不二法門。臺南市長賴清德硬杠議長李全教,或許自以為“張良計”在握,卻落得被彈劾、被懲處下場。面對這場勝負難料的博弈賽局,賴清德最需要的是“過墻梯”。
豈不聞乎?賴清德被奉為神,群眾以“賴神”稱之而不名。但被開光點睛的神,也有薤露般的走下神龕的時候。賴清德于8月4日經(jīng)“監(jiān)察院”通過彈劾案,移送“司法院”下設(shè)的公務(wù)員懲戒委員會懲戒。即使賴清德完全不能接受“監(jiān)察院”認定“違失事證明確情節(jié)重大”而予彈劾,但他被彈劾那一刻起,神的光環(huán)似乎已黯然消逝而走下神龕。
根據(jù)臺灣“監(jiān)察法”、“公務(wù)員懲戒法”規(guī)定,賴清德已收到公務(wù)員懲戒委員會責其“提出答辯”通知書,日前接受周刊專訪時乃心急火燎地指控,“明顯有政黨高人利用監(jiān)察院整肅他”。
公務(wù)員懲戒依臺灣相關(guān)規(guī)定,分為免除職務(wù)、撤職、剖奪、減少退休(職、伍)金、休職、降級、減俸、罰款、記過、申誡等九項。若賴清德被懲戒成立,將受到懲戒處分,惟輕重尚難逆料。賴清德應(yīng)已做好心理建設(shè),亦即做了最壞的打算、最好的準備,他說:“可能面臨的處分是申誡或撤職,若處分確定將打‘憲法’官司”。
賴清德強調(diào)“若懲戒裁定撤職,將投入市長重選,去留交給市民決定”。議會定期會開議期間,賴清德堅持李全教賄選官司厘清前不進議會,市府主管以他為風(fēng)向也不進議會。他始終不認為違法失職,更不承認已構(gòu)成被彈劾要件,反指控“監(jiān)察院彈劾違憲擴權(quán)、選擇性辦案”,同時聲稱“自己進議會不是問題,李全教不進法院才是問題”。
臺灣“監(jiān)察院”通過彈劾案后,面對賴清德不斷隔空指控,曾發(fā)布新聞稿認為彈劾案既已通過,賴清德就得面對公務(wù)員懲戒委員會之懲戒。
賴清德在市議會上一會期不進議會,已使臺南市府會運作幾近崩毀。市議會下一會期即將召開,若賴清德仍拒絕列席大會,2016年度總預(yù)算案勢必束之高閣。好戲但求連臺,歹戲則不能拖棚,為今之計,賴清德不妨發(fā)布文情并茂、動人心弦的“告市民書”,而后堂而皇之的進議會,這才是他應(yīng)該好生謀計的“過墻梯”。
[責任編輯:李杰]