臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日發(fā)表社論指出,國(guó)民黨前天舉辦“立法行政部門議事研討會(huì)”,“立委”炮轟“高層不團(tuán)結(jié)”,王金平立刻回應(yīng)“沒(méi)那么悲觀”,馬英九則稱“需要我處,全力以赴”,朱立倫則意有所指地三呼“有黨無(wú)我”。如此裝模作樣,其實(shí)誰(shuí)都看得出來(lái),正是這幾位高層弄得國(guó)民黨分崩離析,他們卻還在裝聾作啞。臺(tái)灣政治已經(jīng)走到這樣的險(xiǎn)境,國(guó)民黨更已千鈞一發(fā),馬英九還顯得事不關(guān)己,他真的在乎自己的歷史評(píng)價(jià)嗎?
社論摘錄如下:
如果這“府”、“院”、黨三巨頭沒(méi)有心結(jié),這場(chǎng)大頭大腦的“研討會(huì)”根本就沒(méi)有召開的必要。而如果有意要解決問(wèn)題,應(yīng)該是三個(gè)人關(guān)起門來(lái),作君子的開誠(chéng)布公或小人的攤牌交易,總之要把問(wèn)題談開談定,而不是上演這種令人反胃的宣示秀給民眾看笑話。國(guó)民黨的選情已經(jīng)低迷至此,基層還要被迫觀看高層的貌合神離,會(huì)中一聲聲“團(tuán)結(jié)”的呼喚,真是反諷之至。
馬英九常提到他在乎歷史的評(píng)價(jià),此刻要逼問(wèn)的是:他可曾想過(guò)自己最后將面對(duì)什么樣的歷史評(píng)價(jià)?“六三三”政見(jiàn)跳票可以推給國(guó)際情勢(shì)的帶衰,太陽(yáng)花沖撞可以推給在野黨的反中煽動(dòng),核四封存可以說(shuō)是時(shí)運(yùn)不濟(jì),募兵制跳票可以諉給“勇固案”未過(guò);但是,馬當(dāng)局支持度的日漸降低,執(zhí)政黨在去年底選舉的慘敗,經(jīng)濟(jì)前景的黯淡,民主政治走入民粹的窄巷,這些失敗的責(zé)任要推給誰(shuí)?
當(dāng)然,我們并不認(rèn)為所有責(zé)任都應(yīng)由馬一人承擔(dān)。但是,馬英九作為臺(tái)灣的領(lǐng)導(dǎo)者而未能發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)者的瞻矚和統(tǒng)御能力,作為黨政領(lǐng)導(dǎo)人卻未能有效培植新人并開發(fā)民間能量,擔(dān)任八年領(lǐng)導(dǎo)人卻無(wú)法將臺(tái)灣帶向更美好的境界,反而使社會(huì)陷入更大的混亂和撕裂;這些,都會(huì)變成他功過(guò)簿上的紅字。試想,當(dāng)“九趴總統(tǒng)”的封號(hào)已形成固定印象,再要洗去,有多么困難!
從最浮面的觀點(diǎn)看,國(guó)民黨明年可能的敗選,或只是洪秀柱及其他“立委”的個(gè)人輸贏,乃至是主席朱立倫的領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方,甚至是王金平和本土派的興風(fēng)作浪,已卸任主席的馬英九可以諉稱與他毫無(wú)瓜葛;但是,歷史會(huì)作這么簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)嗎?一個(gè)執(zhí)政黨不能利用執(zhí)政的優(yōu)勢(shì)為民興利創(chuàng)造口碑,卻因不作為或作為不當(dāng)導(dǎo)致民怨連連,終至失去政權(quán);在這種情況下,馬英九極可能像李登輝或陳水扁一樣被視為敗黨的禍?zhǔn),而遭到撻伐?/p>
更何況,以國(guó)民黨目前的情勢(shì),明年大選后面對(duì)的將不只是一次敗選,而是一次黨內(nèi)的大潰裂,在核心價(jià)值、后繼人才、內(nèi)部凝聚皆告虛空的情況下,四分五裂。屆時(shí),王金平可能以其一貫的輕巧置身事外,甚至由本土派簇?fù)韸Z取主席職位;那么,馬英九將如何面對(duì)這樣的局面?更嚴(yán)重的是,如果藍(lán)軍再慘遭重挫,臺(tái)灣的民主果實(shí)將由未曾耕耘的民進(jìn)黨全部接收;到那個(gè)地步,馬英九任內(nèi)八年標(biāo)榜的種種價(jià)值將遭橫掃踐踏,這對(duì)于曾經(jīng)相信或寄望于他的藍(lán)軍選民,又將情何以堪?
馬英九目前的消極與遲鈍,讓人難以想像。他在前天的“立法行政研討會(huì)”上再度強(qiáng)調(diào),任期上能做多少就做多少,“一定做到最后一天”。事實(shí)上,問(wèn)題根本不在他要做到哪一天,而在他要用什么態(tài)度去做;如果每天只主持一些儀式性節(jié)目,如果像“毛內(nèi)閣”這樣凡事謹(jǐn)小慎微,而拿不出任何放膽作為的事,只會(huì)讓藍(lán)營(yíng)選情愈顯蕭瑟。就像柯文哲說(shuō)的,“除非彗星撞地球”,蔡英文是贏定了;這并非什么大膽的預(yù)言,街頭小民都看得出來(lái)。關(guān)鍵在,馬英九本來(lái)應(yīng)該是一顆可以撞地球的“彗星”,但他卻只想安全地把自己燃燒完畢,無(wú)意留下什么光影或一聲驚呼。
三巨頭之間的問(wèn)題其實(shí)很清楚:王金平還想擔(dān)任不分區(qū)“立委”,馬英九基于關(guān)說(shuō)案余緒堅(jiān)決反對(duì),朱立倫夾在兩人之間無(wú)所適從,挺王派則乘隙不斷挑撥,洪秀柱即被這一連串內(nèi)斗卡住,難以動(dòng)彈。要打破這個(gè)僵局,談“團(tuán)結(jié)”未免太高調(diào),只要想想黨的利益與個(gè)人的利益孰重孰輕,想想政治的得失與個(gè)人的得失孰重孰輕,情勢(shì)即豁然開朗。如果假裝坐在那里作鞠躬敬謹(jǐn)狀,心懷個(gè)人恩怨,卻罔顧大局之安危,再怎么高談道德原則,終免不了葬身政治現(xiàn)實(shí)。
國(guó)民黨已經(jīng)走到了懸崖邊上,如果馬英九以為他面對(duì)的只是王金平之爭(zhēng),那就大錯(cuò)特錯(cuò);他面對(duì)的,是藍(lán)軍形勢(shì)的崩裂和民意支持的離散。如果還在乎歷史評(píng)價(jià),他必須盡快采取主動(dòng)作為,因?yàn)闀r(shí)間對(duì)他已經(jīng)越來(lái)越不利。
[責(zé)任編輯:趙靜]