臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”28日發(fā)表評論說,領(lǐng)導人“出訪”,卻鬧出領(lǐng)導人侍衛(wèi)室走私香煙案,蔡英文三度親上火線說明,昨天正式道歉,但仍無止血跡象。其間重要關(guān)鍵,仍是觀感問題。民進黨自始至今,都將“走私香煙案”當成政治事件看,就是問題所在。
評論摘編如下:
大致說來,此案有三個主角,第一是蔡英文辦公室,第二是“國安局”,第三是華航。第一時間,蔡英文辦公室處理了“國安局長”和侍衛(wèi)長的人事,貌似展現(xiàn)徹查到底,絕不姑息的決心。但這三個主角里,只有“國安局”不是真正的民進黨自己人,蔡英文辦公室的明快,馬上留下了一個大大的問號。
另外兩個主角,蔡英文辦公室總管行政事務(wù)的秘書長陳菊,在國民黨“立委”質(zhì)疑其所屬也涉案后,竟還大言不慚地說,造謠抹黑,絕不寬待。
至于華航,董事長都出來說明,兩個負責專機任務(wù)的副總經(jīng)理羅雅美、丘彰信仍隱身幕后。相對于此負責藏匿私貨的華膳,則換成董事長葉菊蘭隱身幕后,說自己不知情,由總經(jīng)理出來扛責任。這種處置與回應(yīng),豈是徹查到底的態(tài)度。
由此可知,民進黨高層的處理原則有二,其一,將矛頭指向長年陋習,把過去的領(lǐng)導人通通拖下水。其二,保護自己人,一概由其他人頂缸。之所以會這么做,除了民進黨利益分配和照顧派系,也是自保,希望把輿論拉向蔡英文解決沉疴的方向。
這樣的企圖,在蔡英文辦公室把走私上萬條未稅香煙,輕描淡寫成超買之后,終于炸了鍋。超買兩個字沒有多嚴重,嚴重的是這樣的心態(tài),給予外界民進黨袒護自己人的觀感。蔡英文第二次受訪時,對于媒體詢及其辦公室派車運送私煙,甚至不滿的要媒體搞清楚。如果已經(jīng)搞清楚,檢調(diào)又何需還大費周章的徹查。
蔡英文第三度公開說明,改口超買為私煙,而且致歉,顯見此案對于選情,已經(jīng)造成相當程度的沖擊。這樣的動作,卻未必能夠止血。如果接下來的懲處和偵辦,還是只到民進黨要員、酬庸官員前面的那條線止步,可預(yù)見此案繼續(xù)延燒可期,對選舉影響恐怕會更大。
錯推前任藍營,袒護自己人,是民進黨危機處理的常見原則。在政治事件里,這招或許行得通,但在走私免稅煙的司法案件里,只有回歸事實,對自己人采取更高的標準,才可能獲得認同。
[責任編輯:張玲]