臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報18日社評,以臺灣農(nóng)民到大陸投資并不會造成臺灣農(nóng)業(yè)的空洞化為例,指出:臺灣朝野對于兩岸關系的討論始終找不到交集,原因之一就在于民進黨經(jīng)常使用過度簡化的觀念誤導民眾。
全文摘錄如下:
社會現(xiàn)象往往相當復雜,如果用過于簡化的觀念來討論,往往會產(chǎn)生扭曲的效果,兩岸關系亦然。這十幾年來,臺灣朝野對于兩岸關系的討論,始終找不到交集,原因之一,就在于民進黨經(jīng)常使用過度簡化的觀念,不僅誤導民眾,也使得有意義的對話變得十分困難。就以兩岸經(jīng)貿(mào)關系來說,在親綠媒體及學者簡化觀念的宣揚之下,到大陸投資幾乎等于背叛臺灣,兩岸貿(mào)易增加也等于臺灣依賴大陸。此一現(xiàn)象如果不能扭轉(zhuǎn),我們只能悲觀地認為,朝野共識幾乎是不可能的任務。
日前某媒體為了扭曲真相,不僅炒冷飯,而且再度使用簡化的錯誤觀念,實已到了令人難以容忍的地步。該報道指出,“中國江蘇省的淮安淮陰臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園揭牌,;鶗麻L江丙坤還題寫匾牌,學者、民代認為,江丙坤身為;鶗麻L,代表臺灣當局,卻幫中國背書,鼓吹農(nóng)企西進,讓臺灣農(nóng)民情何以堪?”該報還引用了民代潘孟安以及學者吳明敏的話來左證。潘孟安說:“臺灣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值雖低,但有兩百萬就業(yè)人口,是社會穩(wěn)定的力量,但馬當局不僅以政策支持高科技業(yè)出走,連農(nóng)業(yè)也鼓勵西進,中國打通臺灣的任督二脈,臺灣很快就會變成中國的囊中物。”中興大學名譽教授吳明敏則指出:“臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園將臺灣的技術、資金、人才掏空,讓臺灣的農(nóng)業(yè)空洞化。江丙坤在題字寫匾時,應多為臺灣農(nóng)民想一想!
這兩個人的說法,就是簡化而且錯誤的觀念。首先,農(nóng)業(yè)也是產(chǎn)業(yè),農(nóng)民到大陸或者其它地方投資,考慮的是其在當?shù)氐母偁幜、獲利的大小與機會、以及風險的高低,當局根本不應干涉。俗話說,殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,正是如此。其次,臺灣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值非常的低,如果還有太多的就業(yè)人口,那代表這個產(chǎn)業(yè)的效率很低,轉(zhuǎn)型或者到外地投資,反而是臺灣農(nóng)民的另一個選項與機會。
再者,臺灣農(nóng)民到大陸投資并不會造成臺灣農(nóng)業(yè)的空洞化。任何懂得經(jīng)濟學ABC的人都不應該有這種觀念。臺灣農(nóng)業(yè)的困境,市場規(guī)模太小是主要原因之一,農(nóng)民的收入只占非農(nóng)民收入的七成。因此,要解決臺灣農(nóng)民的困境,必須從幾方面著手:(一)擴大農(nóng)產(chǎn)品的外銷市場;(二)發(fā)展精致農(nóng)業(yè);(三)鼓勵農(nóng)民到其它國家或地區(qū)投資。消費者重視農(nóng)產(chǎn)品的新鮮度,而農(nóng)產(chǎn)品對于成本非常敏感,因此從甲地銷往乙地,除非價格十分昂貴,否則往往不敷運輸成本。因此,如果到消費地去投資生產(chǎn),除非投資的成本遠高于運輸?shù)某杀,應該是一項正確的選擇。
簡言之,臺灣農(nóng)民為什么不到日本去投資農(nóng)業(yè)?因為投資成本過高。農(nóng)民為什么要到大陸投資農(nóng)業(yè)?因為大陸的土地以及勞力較便宜,市場更大,而且可省掉運輸成本,反而可以為臺灣農(nóng)業(yè)及農(nóng)民開創(chuàng)另一個春天。
最后,臺灣農(nóng)民到大陸投資,雖然帶去了資金,但臺灣農(nóng)民也了解,關鍵技術是其競爭力的關鍵,豈會輕易讓大陸人取得。民進黨及親綠媒體到底是真心關心農(nóng)民,抑或者只是關心其政治利益,由此可見一斑。
[責任編輯:趙靜]