第三屆兩岸產(chǎn)業(yè)合作論壇日前在江蘇省昆山舉行,會(huì)中雙方官員除了持續(xù)表達(dá)兩岸產(chǎn)業(yè)合作對(duì)彼此經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性之外,也各自陳述了對(duì)對(duì)方的期待。臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2日社論指出:持平而言,大陸期待臺(tái)灣對(duì)陸資赴臺(tái)加快加大開放腳步,臺(tái)灣則期望對(duì)岸在產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展及區(qū)域整合上給予臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)合理的對(duì)待。從各自的需求與立場(chǎng)觀之,應(yīng)可體會(huì)與理解,但若要真的讓雙方能夠展開實(shí)質(zhì)的雙贏合作,思維的改變恐是首要之務(wù)。
社論指出,自2008兩岸破冰以來,各界都在期待“三通”后的產(chǎn)業(yè)情勢(shì)是否可以帶給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)更多的紅利。尤其對(duì)于在金融風(fēng)暴中一枝獨(dú)秀的大陸內(nèi)需市場(chǎng)而言,各國(guó)和地區(qū)無不虎視眈眈,希望這個(gè)原本是世界工廠的國(guó)家,可以成為世界市場(chǎng),而為全球遲滯的經(jīng)濟(jì)帶來復(fù)蘇的曙光。也因?yàn)榇箨懯袌?chǎng)的潛力,以及兩岸的特殊關(guān)系,島內(nèi)許多廠商皆認(rèn)為此時(shí)是打入大陸市場(chǎng)的好時(shí)機(jī),因此高喊臺(tái)當(dāng)局應(yīng)重視大陸內(nèi)需市場(chǎng),兩岸廠商更應(yīng)合作來拓展內(nèi)需市場(chǎng)。
基本上,這樣的思考對(duì)于臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)而言,若是以國(guó)際市場(chǎng)為標(biāo)的的廠商,大陸當(dāng)然是不可或缺的版圖,在全球主要經(jīng)濟(jì)體皆不景氣的今天,的確需要重兵部署;而對(duì)于原本國(guó)際化程度較低的企業(yè),在語言相通下,大陸也是較容易跨出第一步的地區(qū)。
不過,社論也說,檢視兩岸產(chǎn)業(yè)目前面臨的形勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域已大于合作的范疇,不論從產(chǎn)業(yè)的角度或者就經(jīng)營(yíng)模式而言,在品牌、ODM或OEM等方面,兩岸產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈來愈激烈,尤其大陸擴(kuò)內(nèi)需的政策,更是讓大陸廠商摩拳擦掌,勢(shì)在必得,兩岸產(chǎn)業(yè)在其中還有多大的合作空間,不無疑問。
再者,當(dāng)臺(tái)灣的廠商想要跟中國(guó)大陸某家業(yè)者合作時(shí),相對(duì)就成了其競(jìng)爭(zhēng)者的假想敵,彼此矛盾就形成。此時(shí)合作的對(duì)象就很重要,選對(duì)伙伴可能會(huì)全拿,但選錯(cuò)邊,有時(shí)反而全盤皆輸。
此外,如同在此次論壇學(xué)者專家所言,產(chǎn)業(yè)合作若聚焦于內(nèi)需市場(chǎng),因?yàn)樗季S著重于市場(chǎng)擴(kuò)張,行銷本土化的調(diào)整為重心,較容易忽略技術(shù)升級(jí),未來面對(duì)全球市場(chǎng)時(shí),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力反而較不容易提升。而也因?yàn)橹铝τ跀U(kuò)張,在沒有頂層設(shè)計(jì)的指導(dǎo)或者中央由上而下的協(xié)調(diào),將容易造成產(chǎn)能重復(fù)投資,產(chǎn)能過剩于焉產(chǎn)生,面板及太陽能產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)。
兩岸產(chǎn)業(yè)合作進(jìn)軍大陸內(nèi)需市場(chǎng),的確應(yīng)該積極推動(dòng),只是就產(chǎn)業(yè)雙贏的角度來看,共同走出去,可能是更優(yōu)先的策略與作法,當(dāng)局也較有著力的角色與定位。亦即兩岸當(dāng)局及產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極就下世代的產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng),共同制訂產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一起進(jìn)行技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用創(chuàng)新,通過雙方城市或區(qū)域的大規(guī)模試點(diǎn)來拓展兩岸以外的廣大新興市場(chǎng),相信彼此的心結(jié)與矛盾較易降低,雙方的利益較易分享,當(dāng)然合作成功的機(jī)會(huì)相對(duì)也較大。
舉例而言,銀發(fā)社會(huì)即將來臨,全球各國(guó)都將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),兩岸若能思考在生技、醫(yī)療或環(huán)境安全方面針對(duì)老年民眾所需要的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂開發(fā)及合作試點(diǎn);又或者在環(huán)境永續(xù)與綠色產(chǎn)業(yè)方面,找到下一波的機(jī)會(huì)來共同努力,相信可以開展兩岸進(jìn)軍全球市場(chǎng)的新格局。
兩岸競(jìng)合形勢(shì)變化快速,如何真正做到雙贏的合作,考驗(yàn)兩岸當(dāng)局及企業(yè)家的智慧。國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)2005年在北京大學(xué)演講最引起大陸共鳴的一句話“兩岸合作賺世界的錢”,或可成為未來兩岸產(chǎn)業(yè)合作策略思考的起點(diǎn)與戰(zhàn)略的目標(biāo)。
[責(zé)任編輯:李杰]