ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   經(jīng)濟(jì)

面臨世界巨變 臺灣不能再沉睡下去

2015年04月03日 10:02:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《旺報》今日發(fā)表社評指出,當(dāng)臺媒還在熱烈討論島內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人,激進(jìn)的青年組織還在為莫須有的議題到處抗議時,全球的政經(jīng)焦點(diǎn)卻集中在大陸主導(dǎo)推動“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)”的相關(guān)議題上。社評認(rèn)為,臺灣朝野在面對亞投行議題時,眼光短淺、格局狹隘、態(tài)度被動,完全無法因應(yīng)新的國際格局,面臨巨變的臺灣,不能沉睡下去,必須自我改變、發(fā)揮優(yōu)勢,彌補(bǔ)劣勢,自我提升。

  社評摘編如下:

  臺灣的媒體還在熱烈的討論“藍(lán)營臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”、“柯市府與漂流木”,極端、激進(jìn)的青年組織還在為了莫須有的“M503航線出賣臺灣主權(quán)”議題到處抗議、試圖強(qiáng)占公部門,“立法院”更為此議題被極少數(shù)委員癱瘓,全球的政經(jīng)焦點(diǎn)卻集中在大陸主導(dǎo)推動“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(亞投行)”的相關(guān)議題上。

  亞投行的籌建,最初緣起于2013年10月2日大陸國家主席習(xí)近平在雅加達(dá)同印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛舉行會談時所提出的倡議,一開始并未受到太多關(guān)注,臺灣媒體當(dāng)然也沒有太多關(guān)注與評論,但大陸方面的步伐卻是穩(wěn)健邁出。半年后,大陸總理李克強(qiáng)就在博鰲論壇宣示大陸方面正爭取早日正式成立基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,亞投行籌備組也正式成立。

  再過半年多,大陸就和其他20個亞洲國家正式簽署《籌建亞投行備忘錄》,目標(biāo)是使亞投行在2015年底前投入運(yùn)作,印度和新加坡是其中比較具備政治或經(jīng)濟(jì)實力的國家。亞投行從倡議到提出籌建運(yùn)作的時程,中間僅相隔大約一年的時間,不能不說是相當(dāng)引人注目。

  更重要的是,亞投行的籌建,在今年3月出現(xiàn)“從量變到質(zhì)變”的發(fā)展,在成為亞投行創(chuàng)始成員國的截止日期前,英國、法國、德國和意大利等4個G7成員宣布申請加入。隨后,澳洲、奧地利、韓國、俄羅斯、荷蘭、巴西等國也相繼跟進(jìn)。

  亞投行的逐步落實與擴(kuò)大,毫無疑問是國際政經(jīng)格局中的一件大事,日本媒體在去年底就以《亞投行讓日美亂了陣腳》為題發(fā)表評論,該評論以亞投行和G20下屆主席國問題為例,認(rèn)為“亞洲各國在對華姿態(tài)上很少一致采取強(qiáng)硬的態(tài)度”,而是“適時應(yīng)戰(zhàn)”,也就是“將中國的態(tài)度、與美國的關(guān)系以及本國的利益等諸多因素置于天秤,衡量之間利弊后調(diào)整外交的戰(zhàn)略”。該評論認(rèn)為,“從這一角度來看,目前亞太地區(qū)的天秤似乎正明顯偏向中國一側(cè)!

  面對亞投行,日本處境相當(dāng)尷尬,一方面必須遵從美國路線,一方面從現(xiàn)實利害出發(fā)又勢必得探索第3條路線的可能性,內(nèi)部陷入不斷的爭論。而同處東北亞的韓國,則是一直選擇“安美經(jīng)中”(安保偏向美國、經(jīng)濟(jì)面向中國)的路線,美方雖然一再提醒韓國,但樸槿惠政府仍在“左顧右盼”后決心加入亞投行。相較之下,臺灣地區(qū)可說是“后知后覺”、甚至“不知不覺”。

  先前,臺當(dāng)局“行政院長”毛治國響應(yīng)質(zhì)詢時表示:“若受到邀請再來評估。”“習(xí)蕭會”后,民進(jìn)黨的反應(yīng)則是曖昧、模糊與被動的。該黨新聞部主任說,如果歐美及亞洲主要國家都參與,同時有助于“臺灣國家利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,臺灣可以思考參與亞投行。該黨發(fā)言人更說,“目前沒相關(guān)公開信息無法評估;會先看民進(jìn)黨立院黨團(tuán)怎么決定,或中國確定讓臺灣以何種名義或條件加入后,黨中央再來表達(dá)立場!

  身為最大在野黨,尤其是自認(rèn)即將執(zhí)政的民進(jìn)黨,除了觀望美日態(tài)度、和慣性使用的“主權(quán)說”、“條件說”,竟沒有任何的分析與主張,由此可見該黨的格局與眼界。毫無疑問,民進(jìn)黨迄今仍一再顯示僅想憑借保守思維、意識形態(tài)掛帥和選舉操作來獲取執(zhí)政地位,這是該黨的恥辱,也是臺灣民主的悲哀。

  政治學(xué)者朱云漢曾指出,人類社會正面臨數(shù)百年來歷史的分水嶺,歷史出現(xiàn)4重大反轉(zhuǎn)。一是以美國為核心的單極體系的式微,二是第3波民主的退潮,三是資本主義全球化陷入困境,四是西方中心世界的沒落,也可以說是“非西方世界”的全面崛起。

  亞投行的議題竟同時展現(xiàn)了這“四重的反轉(zhuǎn)”:英國、韓國、澳洲等不顧美國的反對,決定加入亞投行,這不正顯示“美核心”的式微?國際貨幣基金會、世界銀行是資本主義全球化的主導(dǎo)性機(jī)構(gòu),如果不是這些機(jī)構(gòu)在推行市場原教旨主義上造成全球動蕩,如果不是這些機(jī)構(gòu)僅代表西方利益、難以改革,又怎會有亞投行的議題浮現(xiàn)?而亞投行由中國主導(dǎo)、設(shè)址北京,不正是西方中心世界沒落,“非西方世界”全面崛起的一個征兆?

  最后,臺灣朝野在面對亞投行議題時,眼光短淺、格局狹隘、態(tài)度被動,完全無法因應(yīng)新的國際格局,更嚴(yán)重的是無法在新的國際格局上迅速自我定位,找出臺灣可以扮演的關(guān)鍵角色,提升自己的存在價值,這是臺灣民主的現(xiàn)實困境,而臺灣曾是第3波民主化浪潮的寵兒與樣板之一,臺灣的淺碟式民主不正凸顯了第3波民主的退潮?

  朱云漢稱當(dāng)今世界處于“巨變時代”,面臨巨變的臺灣,不能沉睡下去,必須自我改變、發(fā)揮優(yōu)勢,彌補(bǔ)劣勢,自我提升。朱云漢的諍言,朝野領(lǐng)袖應(yīng)該傾聽靜思。

 

 

 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻