臺灣《聯(lián)合報》30日發(fā)表聯(lián)合筆記文章說,最近聽到一個老問題,卻是比較刺耳的說法,說廣州亞運像是“就業(yè)服務(wù)站”。亞、奧運成為選手謀職——尤其是教職的跳板。跆拳道選手楊淑君在會場哭到讓人動容,除了討公道,也因金牌沒了,臺當局“體委會”輔導(dǎo)就業(yè)5年的一份穩(wěn)定工作也跟著落空。
文章說,楊淑君不想被貼上“作弊”之名,當然要爭個公道,但挑戰(zhàn)金牌以謀得穩(wěn)定的工作,也是重要動力。最后北教大得標,愿以“技術(shù)教師”方式迎聘“楊教授”。自由車女子公路賽金牌蕭美玉,這3年來也無固定工作,廣州帶回一金一銅,能不能幫她找到一份穩(wěn)定工作?
就謀職看,亞、奧運的投資報酬率并不高,風(fēng)險更大。多數(shù)競賽金牌僅一面,選手兼項機會不高,若其間受傷,最后可能兩手空。你說網(wǎng)球是這次金牌大戶,兼項很多啊。但盧彥勛、詹詠然無需為謀職苦惱,運動就是他們的工作,兼項、插花所得獎金轉(zhuǎn)為繼續(xù)訓(xùn)練經(jīng)費,這才實惠。大部分奪金選手進入教職,這是主流。他們培育的運動員,可能繼續(xù)把亞、奧運當“就業(yè)服務(wù)站”。
文章說,臺灣不是唯一以亞、奧運當“就業(yè)服務(wù)站”的地區(qū),但運用得很徹底,除輔導(dǎo)就業(yè)還有高額獎金。選手爭金,成就更高層次的社會尊重,終究只是一句“臺灣之光”,其中不知掩蓋多少犧牲與機會成本。
讓選手有足夠的訓(xùn)練經(jīng)費、穩(wěn)定的工作,難道不是在參賽前就該被滿足的基本需求?“就業(yè)服務(wù)站”的印象短時間難除;追求穩(wěn)定工作、高額獎金,的確是選手奮力搶金的動力之一。制度如此,憑實力論英雄,更值得尊敬。但你是否想過,推動制度改變,讓未來選手不必再把亞、奧運當“就業(yè)服務(wù)站”?或者,只有繼續(xù)讓他們把亞、奧運當“就業(yè)服務(wù)站”,臺灣才有金牌?
[責(zé)任編輯:趙靜]