“投懷送抱”是臺灣綜藝女主持小S的招牌動作之一。
文創(chuàng)思路、管理經(jīng)驗,這些都是臺灣頗為得意的“軟實力”。但在電視媒體領域,“軟實力”卻差了些。臺灣觀眾調(diào)侃:手握遙控器,觸目的信息夠“軟”,但欠乏實力性內(nèi)容。
瑣碎化及八卦化
日前,臺“行政院長”吳敦義公開指稱,島內(nèi)電視節(jié)目內(nèi)容乏善可陳,韓劇太多,越看越“寒”,有些節(jié)目一再回放,令人厭煩。
島內(nèi)電視媒體亂象持續(xù)經(jīng)年,與“腥膻悚動”的內(nèi)容相比,滿目韓劇之類已算是客氣!俺舜罅恳镁W(wǎng)絡或觀眾爆料,更令人詬病的是信息的瑣碎化及八卦化,深度報道及調(diào)查采訪被拋棄,重大國際新聞被擠壓到近乎消失……”島內(nèi)嚴肅類報紙對電視媒體的批評并不夸張。觀眾在電視上看到的是一片躁動和扭曲。
一位在大陸跑新聞多年的電視臺編導不無憤慨地向記者感嘆:“你知道我同事有多慘?大S結(jié)婚時竟然被派去當狗仔,提前到海南機場蹲點,拍那些明星的無聊畫面!”
內(nèi)容平庸也就罷了,畢竟讓觀眾“眼見為實”,但島內(nèi)電視不時捕風捉影,甚至弄虛作假,曾經(jīng)的公信力大打折扣。一位電視臺攝像曾向記者透露,有的電視臺招聘記者,不考專業(yè),只考演技!八疄臅r記者要蹲在水里,假裝水很大,不會演怎么行?這樣畫面才有沖擊力!”
記者還親眼見過臺灣電視記者故意用言語刺激受訪者,讓他回憶被海盜劫持的日子,使其滿臉痛苦、語無倫次。事后,這位記者洋洋得意地向同行炫耀,全然沒有悲憫之心,“不刺激他怎么行,怎么能出(吸引眼球的)畫面?”
業(yè)者自律難
雖然業(yè)者的行為可嘆可氣,但絕非所有業(yè)內(nèi)人士都追求“腥膻”。那位對同事充當狗仔頗有看法的編導,便是一位專注于工作、低調(diào)嚴謹?shù)娜。只是臺灣電視媒體的生存狀態(tài),讓嚴謹?shù)墓ぷ髡呖偙池撝环N“人在江湖”的悲壯。
臺灣“解嚴”后,媒體獲得驟然開放的機會,大小電視臺至今已冒出上百家,新聞、宗教、娛樂、購物、旅游、命理……頻道和節(jié)目林林總總,分食著臺灣這片狹小的市場,競爭之激烈可以想見。
另外,受眾總有些人口味重,為迎合受眾心理,電視臺也難以“陽春白雪”。于是為了生存和“眼球經(jīng)濟”,不要說資質(zhì)平庸的電視臺,就是有追求的業(yè)者也要時不時地放下身段,媚俗一下。
有電視臺反省,節(jié)目的低俗化與平庸化,和臺灣近20年的政治發(fā)展存在顯著的平行關系,電視質(zhì)量江河日下,其實反映了這些年臺灣政治的不自覺迷思:一方面過度強調(diào)內(nèi)向式的“本土化”,而忘了外在的(來自臺灣島外)競爭,也忘了觀照世界。
來自民間的聲音不斷呼吁,臺灣電視行業(yè)應成為“典范”,負起自律的責任,充實各類節(jié)目內(nèi)容,保障受眾權利。但是,羈絆于生存環(huán)境,要電視業(yè)者自覺做到“內(nèi)圣”,談何容易!
監(jiān)管的尷尬
業(yè)者自律幾近無望,希望便寄托在外部監(jiān)管上!巴ㄓ崅鞑ノ瘑T會(NCC)”是臺灣廣電通訊領域的最高監(jiān)管機構(gòu),然而自2006年成立以來,NCC并未達到人們最初的期望。
體制性局限是NCC無法逾越的屏障。NCC是獨立的專業(yè)機構(gòu),但商業(yè)電視臺要播什么內(nèi)容,他們只能事后就業(yè)者是否違反所提交的營業(yè)計劃來督導;對違規(guī)電視臺,NCC也做不出有效懲處。因此,一些電視臺并不按照原先提交的計劃播節(jié)目,使大量“三俗”劇充斥銀屏。
此外,NCC誕生之初便糾纏于島內(nèi)藍綠紛爭,這種先天不足,也多少鉗制了其日后的有效運作。成立多年來,NCC仍然沒有在電視業(yè)內(nèi)提出有效的監(jiān)督、評估和淘汰機制。
據(jù)島內(nèi)媒體報道,現(xiàn)在,臺灣新聞主管部門已決定提供補助,鼓勵本地影視人制作高畫質(zhì)的電視節(jié)目。這又觸動了監(jiān)管部門的另一根敏感神經(jīng),行政部門動輒因“行政介入言論”的紅線遭到輿論攻擊,變得畏首畏尾。所以,“補助”即便是好意,也可能會因為有所顧慮,執(zhí)行起來效率打折。 (王昭)
[責任編輯:張潔]