臺當(dāng)局“文化部”還有更多路要走

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》26日刊載社論指出，文化無所不包，因此甫升格的臺當(dāng)局“文化部”任務(wù)格外艱巨。有了“文化部”，意味著臺灣走出了原有的思維，站在這個(gè)分水嶺上，“文化部”未來還有更多路要走。

　　社論摘編如下：

　　“文化”其實(shí)是一個(gè)無所不包的概念，舉凡建筑、雕刻、博物館、美術(shù)館與各類型音樂、舞臺等表演藝術(shù)等都是文化，書籍雜志出版品、電影、電視劇、傳播媒體、乃至電玩游戲，在各界也都視為文化產(chǎn)業(yè)，上至歷史與人類文明，下至日常生活的咖啡與茶，甚至一碟小菜，都可以涵蓋在“文化”這個(gè)大帽子下。  

　　正因文化無所不包，所以太多事可以推動(dòng)，必須推動(dòng)；但也因文化的無所不包，讓甫升格的臺當(dāng)局“文化部”任務(wù)格外艱巨。  

　　臺當(dāng)局“文化部”前身的“文建會(huì)”，在各“部會(huì)”中相對是個(gè)年輕的單位，有很長一段時(shí)間，甚至只是一個(gè)可有可無的花瓶單位，在島內(nèi)當(dāng)局總預(yù)算中所占比例相對弱勢，即使多數(shù)人承認(rèn)生活就是一種文化，文化預(yù)算卻很難不被框架在“基本必需”之外。  

　　如用狹隘的“文建會(huì)”或“文化部”機(jī)關(guān)預(yù)算來界定文化預(yù)算，可想而知，新科“部長”龍應(yīng)臺必然要失望，因就算她爭取到明年能編列168億（新臺幣，下同），或她理想中的至少200億，都是不夠用的。但若能整合各部會(huì)資源，擴(kuò)大對“文化”想像，那么龍應(yīng)臺或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，“行政院”各“部會(huì)”都可以是她推動(dòng)“文化”的助力，而資源更龐大到難以想像。舉例而言，“農(nóng)委會(huì)”推動(dòng)觀光農(nóng)村、精致業(yè)，“交通部觀光局”輔導(dǎo)優(yōu)雅民宿，甚至“國防部”在軍中推廣閱讀，都可以是文化一部分，換言之，她雖是“部長”，卻有必要做跨“部會(huì)”的協(xié)調(diào)整合，或至少要有請“政務(wù)委員”出馬協(xié)調(diào)的積極主動(dòng)。  

　　龍應(yīng)臺在“立法院”備詢時(shí)曾經(jīng)感慨，從人員到預(yù)算都不夠，目前的“‘文化部’還是營養(yǎng)不良的狀態(tài)”。此言非虛，“文化部”即使升格，卻未能即時(shí)在年度預(yù)算中反應(yīng)出來，101億預(yù)算中，一半以上在硬體支出，人事費(fèi)又占了27.4億，真正能擺在各種文化活動(dòng)的獎(jiǎng)項(xiàng)補(bǔ)助預(yù)算只有22億，換算每個(gè)人只能分配到17元，撥給地方的更少，所有等待當(dāng)局補(bǔ)助活水的活動(dòng)與表演團(tuán)體，簡直是在有限的大餅里爭搶幾粒芝麻。  

　　馬英九在2008年的“文化白皮書”中承諾，文化相關(guān)預(yù)算要達(dá)到總預(yù)算的4%，對比現(xiàn)在“文化部”預(yù)算只有0.52%，這個(gè)距離實(shí)在太遙遠(yuǎn)。當(dāng)然，非要做到4%未免不切實(shí)際，多數(shù)“立委”或許也不會(huì)同意這樣的預(yù)算分配，隨便一句，“社福都做不夠，肚子沒填飽，談什么表演？”就可能讓龍應(yīng)臺挫折不已，還好龍應(yīng)臺承認(rèn)，“當(dāng)年提出4%是高估了�！八龖�(yīng)該也做好心理準(zhǔn)備，在有限預(yù)算中做最大程度的工作。  

　　“文化部“在必要的補(bǔ)助之外，最重要的是積極宣導(dǎo)文化的重要性，鼓勵(lì)各地方政府提出夠漂亮的活動(dòng)計(jì)劃，這才是讓文化深耕與生根的做法。  

　　2012年，島內(nèi)有了“文化部”，這意味臺灣走出“唯國防至上、唯經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”的思維；更重要的是，站在這個(gè)分水嶺上，怎么做到龍應(yīng)臺口中的比喻：“文化猶如方糖融于水”。過去5年，臺灣有一個(gè)紙風(fēng)車把表演藝術(shù)帶進(jìn)319鄉(xiāng)鎮(zhèn)，讓不分城鄉(xiāng)的孩子們跨出欣賞藝術(shù)的“第一哩路”，未來還有更多路要走，讓文化深入基層，走向國際。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]