臺灣《中國時報》3月31日刊載社論探討臺灣社會的讀書情況。文章指出,臺灣人不愛讀書的新聞幾乎每年報紙都會登一遍,但多數(shù)人聞之藐藐,反應冷漠。文章從社會集體的生活習慣觀察不愛讀書的現(xiàn)象,文章直言,如果不能改變這樣的生活習慣和消費習性,再怎么呼吁鼓吹閱讀風氣都將無效。
社論摘編如下:
又是一個令臺灣人難堪的國際比較數(shù)字:臺灣人一年只讀兩本書(教科書除外),不僅和原先就遙遙領先世界、酷愛讀書的芬蘭、瑞典等北歐國家沒得比,連動輒要拿來比較的韓國,都遠遠超過臺灣。
臺灣人不愛讀書的新聞幾乎每年報紙都會登一遍,但多數(shù)人聞之藐藐,反應冷漠:不讀書又怎樣?一向在國際統(tǒng)計上凡事都“驚輸”的臺灣人,為何唯獨對“不愛讀書”這件事 “無感”?
我們的社會似乎已經(jīng)失去一種“借閱讀來求上進”的力量,這到底是怎么回事?臺灣長久在“萬般皆下品,唯有讀書高”古老文化的制約下,原本將閱讀當宗教般崇拜,但現(xiàn)在我們知道,“讀書高”是因為過去書中有功名利祿可求,所以愛讀;但是現(xiàn)在還有嗎?
臺灣人為什么不愛讀書?可先從社會集體的生活習慣這個切面,來看不愛讀書的現(xiàn)象。
臺灣最自豪、也最常被國際社會稱道的優(yōu)點是“人情味濃厚”。證諸我們自己的日常生活經(jīng)驗,似也如此。我們一般市民遇到他人的友善與熱情,大陸的《新周刊》都以封面故事報導:“臺灣最美的風景是人。”
我們不只對島外的人熱情,自己熟人間的互動熱絡,也反應在各處。例如,都會區(qū)的咖啡廳喧鬧、燈光暗淡,連圖書館都有交談聲音,不適合安靜讀書?Х瑞^林立,不景氣中生意一枝獨秀。一杯賣百元的熱咖啡,毛利不低,投資者為何小氣不把燈光調(diào)亮些?不是的,換個燈沒有多少錢,但是多數(shù)客戶來咖啡廳主要目的是來“社交”,而不是來安靜讀書的。
此外,包括臺灣在內(nèi),全球出版業(yè)面臨了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨變,科技讓新的閱讀器出現(xiàn)成為主流,人人趨之若騖;而電子書讀者的閱讀習慣不同于紙本書,因此編輯、選題也要跟著改變──內(nèi)容深入與否不甚重要,但標題要突出、話題性要高、速度要快要熱,上述幾點都不是傳統(tǒng)紙本書的優(yōu)勢。
其實,也不只臺灣有這樣的趨勢,連美國的老牌嚴肅政論周刊《新聞周刊》,都在80周年后,劃下紙本雜志的休止符,只出網(wǎng)絡雜志;《新聞周刊》意欲效法美國新興嚴肅網(wǎng)絡媒體《Huffington Post》,大家在網(wǎng)際網(wǎng)絡上見真章;但是《新聞周刊》面對的挑戰(zhàn)是財務虧損、閱讀習慣改變、雜志定位的問題。閱讀市場若比喻為“海洋”,該雜志本來定位“捕撈”的讀者還在,只是他們變得更挑剔內(nèi)容,更常上網(wǎng)絡看,“讀者魚群”仍在,并沒有消失;臺灣的問題則是“漁場枯竭”,“閱讀的海洋”生態(tài)破壞,魚群消失;閱讀群似乎逐漸弱智化,喜歡簡單、快速、不傷腦筋的吸收新知方式。
[責任編輯:張潔]