臺灣《中國時報》今日刊載文章說,近來每天每時每刻都能看到新聞媒體報道抗爭服貿(mào)協(xié)議,這種不間斷直播他們的抗議聲音、布條內(nèi)容、霸占者的起居注、學生領(lǐng)袖的衣著,不知道這樣的強力放送,算不算過當?
全文摘編如下:
每天一大早打開電視機、手機、平板電腦,就可以看到:亂七八糟堆積的桌椅、七橫八豎的睡袋、男女學生的睡姿、掛滿主席臺的各種抗議標語內(nèi)容,正透過各大媒體SNG車聯(lián)機,不斷地打入每個剛起床、開始一天工作的觀眾眼里及腦海里。
午飯時間再打開電視,學生攻占“立法院”、“行政院”時,沖撞警察伴隨歇斯底里吼叫聲的血腥鏡頭,再度沖擊著每個人視覺與味覺。
黃昏,各電視臺不得不應(yīng)景地播放其它地方新聞,國際新聞不再受到關(guān)切,但是立法院Live的景象,永遠掛在邊上的窗口中,深怕錯過任何一個鏡頭。馬英九召開記者會,學生也相對地召開自己的記者會;在平面媒體頭版上,馬英九照片,足足比林陳兩個學運領(lǐng)袖的照片小了一半。讓人帶著憂慮、不安、憤怒等錯綜復雜的心情入睡,無法好眠。
我們不知道電視臺把非法霸占“立法院”的成年人違法行為,當成英雄般吹捧,卻把反對聲音輕輕帶過,是否平衡且恰當?這種不間斷直播他們的抗議聲音、布條內(nèi)容、霸占者的起居注、學生領(lǐng)袖的衣著,不知道這樣的強力放送,算不算過當?
有許多犯罪者進行綁架,就是為了希望能在媒體前曝光、一夜成名。媒體如此地不停報道,是否也在鼓勵其它人有樣學樣,無論是開車撞進臺灣地區(qū)領(lǐng)導人辦公室,或是三五成群打進“立法院”、“行政院”、國民黨黨部,只要打著抗議當局不公不義的旗幟,就會得到媒體如此關(guān)愛?只要是學生發(fā)動的,就是可以容忍原諒?
反服貿(mào)之后,還有一個反核四等著抗爭;這兩撥抗議人馬還幾乎完全重迭。有了反服貿(mào)學運的先例,反核四的政黨社運團體是否也可以故技重施,讓學生攻占核電廠或電力公司總部,進行長期霸占,馬英九如果不答應(yīng)廢核就不撤退?他們是否也可以透過媒體將反核理念每周7天、每天24小時日夜無間斷地Live播放?媒體有沒有想過,如果這種事情再度發(fā)生,誰是始作俑者?(洛杉基,作者系科技業(yè)顧問、專欄作家)
[責任編輯:張潔]