新北粉塵爆炸悲劇的教訓(xùn)

　　6月27日晚8：30分左右，臺(tái)灣新北市八里的八仙水上樂園舉辦“彩虹派對(duì)”，舞臺(tái)上疑因粉塵爆炸，大量燃灼性的不明粉末擴(kuò)散在空中，大批游客因此而被灼傷，現(xiàn)場(chǎng)混亂，人們瘋狂逃生，相當(dāng)狼狽，相當(dāng)緊張，相當(dāng)無奈。截至記者第一時(shí)間發(fā)稿時(shí)，初步統(tǒng)計(jì)的受傷人數(shù)已達(dá)205人。其中，82人重傷，123人輕傷。（《新京報(bào)》6月28日）

　　公共安全應(yīng)該是一種煩惱，這種煩惱誰(shuí)來?yè)?dān)心呢？從大眾角度上來說，單個(gè)個(gè)體即個(gè)人都不愿意承擔(dān)這種煩惱，那么公共危險(xiǎn)就容易發(fā)生。

　　據(jù)媒體報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九下午到北投榮民總醫(yī)院探視八仙樂園粉塵爆炸案?jìng)麊T與家屬，這位重傷患者的父親緊握馬英九的手，情緒激動(dòng)、滿面淚痕地說，“我女兒比你女兒還漂亮，一生都?xì)Я恕�，馬英九盡力安撫，他十分悲痛的表示“我的孩子無辜，只是去玩呀�！�

　　要知道，公共安全這個(gè)危險(xiǎn)問題不會(huì)給人們開玩笑的，哪怕只是去玩，只要稍不注意，具備安全隱患爆發(fā)的條件，那么這種災(zāi)難就會(huì)爆發(fā)。

　　據(jù)這起悲劇發(fā)生的根源來講，就是這些藝術(shù)家們、表演家們單純?yōu)榱俗非笪枧_(tái)效果，而忘記了有誘發(fā)安全事故的可能，可以說是樂極生悲。據(jù)報(bào)道，事發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)正噴撒彩色粉末，而粉塵在特定的時(shí)間與空間里就容易發(fā)生爆炸。正如臺(tái)灣“消防署”倡導(dǎo)教官楊書銘感慨地說，其實(shí)不只彩色粉末會(huì)爆炸，面粉、奶粉都有可能爆炸。從2014年倡導(dǎo)至今，很少民眾覺得會(huì)真的發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活，如今噩夢(mèng)成真，希望趁機(jī)呼吁民眾用“粉”安全。由此可見，專業(yè)人士與公眾的看法很不同。

　　正是這樣，一方面公眾的麻木以及盲目的樂觀認(rèn)為公共安全與己無關(guān)；另一方面專業(yè)人士以及政府主管部門即使知道很危險(xiǎn)，也鞭長(zhǎng)莫及。

　　所以，對(duì)于公共安全問題，每個(gè)人都有一定的責(zé)任。要控制該控的人，要把握解決問題的關(guān)鍵，這里面涉及公共權(quán)力、民主以及自由問題。

　　從這個(gè)方面說，對(duì)于那些危險(xiǎn)人士、危險(xiǎn)場(chǎng)所以及危險(xiǎn)時(shí)空要管制。如果讓他們自由了，那么社會(huì)公共安全也就無法從根本上得到保障。反過來說，平時(shí)，那些危險(xiǎn)人士、危險(xiǎn)場(chǎng)所以及危險(xiǎn)時(shí)空也很正常，如果個(gè)人或者公共權(quán)力來限制他們的權(quán)利施展，那么是不是違法了呢？這需要從立法上來一個(gè)準(zhǔn)確界定，讓公眾更自由，就要有人不自由。

　　名與利相生，法與責(zé)隨行。如果這個(gè)社會(huì)過于追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，那么，公共安全以及公共責(zé)任誰(shuí)來?yè)?dān)負(fù)誰(shuí)來操心？新北粉塵爆炸悲劇之所以發(fā)生，跟公共場(chǎng)所無管制以及專業(yè)人士不在場(chǎng)監(jiān)督息息相關(guān)。

　　那么，對(duì)于這起事故來講，不僅僅要追究所在單位的責(zé)任，更要從制度上堵塞漏洞，亡羊補(bǔ)牢，構(gòu)筑起一環(huán)緊扣一環(huán)的無縫對(duì)接的安全網(wǎng)。（毛承之）