香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論繼續(xù)關(guān)注臺灣陸客游覽車火災(zāi)事件。評論指出,為何司機(jī)明知違法、明知危險(xiǎn)都要喝得爛醉?為何會起火?為何車上會有汽油這樣的高度危險(xiǎn)品?為何逃生門被上鎖?此次陸客游覽車火災(zāi)事件肇因雖未真相大白,但已可確定司機(jī)醉酒駕駛。到底其中是否還隱藏更為驚人可怕的真相,還有待臺灣檢方抽絲剝繭的調(diào)查。
評論摘編如下:
臺灣陸客游覽車火災(zāi)事件調(diào)查最近有驚人的進(jìn)展:繼早前發(fā)現(xiàn)車上有5瓶汽油后,又檢驗(yàn)出司機(jī)醉酒駕駛。車上藏有過量汽油已是不尋常,司機(jī)醉駕更令人震驚?磥恚@起導(dǎo)致24名陸客、一名臺灣司機(jī)和一名臺灣導(dǎo)游等車上全部人遇難的罕見重大事故似乎不是“意外”。當(dāng)時外界已頗多疑問:為何游覽車冒煙后司機(jī)沒有馬上停車,讓游客逃生?為何車上火勢如此迅猛?為何逃生門未能打開?經(jīng)過臺灣檢察機(jī)關(guān)連日來的調(diào)查,部分答案已浮出水面:司機(jī)喝得醉醺醺、意識迷糊,顯然無法及時協(xié)助游客逃生;汽油具助燃性,只要接觸火花便會產(chǎn)生爆炸;游覽車左后方的逃生門裝有暗鎖,無論從內(nèi)從外都打不開。然而,這些答案卻又引發(fā)更多的疑點(diǎn):為何司機(jī)明知違法、明知危險(xiǎn)都要喝得爛醉?為何會起火?為何車上會有汽油這樣的高度危險(xiǎn)品?為何逃生門被上鎖?國臺辦已多次要求臺灣有關(guān)方面盡快查明事故原因和責(zé)任,以告慰罹難者及其家屬。
上周當(dāng)臺灣檢方第二度勘驗(yàn)司機(jī)遺體時,外界已隱隱覺得事件并不單純。果然,司機(jī)的血液、尿液、胃分泌物均檢驗(yàn)出“高量酒精成分”,一般吐汽酒精濃度達(dá)每公升0.25mg已經(jīng)違反公共危險(xiǎn)罪嫌,而司機(jī)竟高達(dá)1.075mg,嚴(yán)重超標(biāo)四倍多,已不是普通的“酒駕”,而是“醉駕”了。更詭異的是,開車前并非午餐時間,顯示司機(jī)并非餐時小酌,而是故意灌酒,但其公司同事稱該司機(jī)平時絕非貪杯之人。據(jù)說,這名司機(jī)有多年駕駛經(jīng)驗(yàn),應(yīng)知酒后駕駛的危險(xiǎn)性,而醉駕無異于自殺。
至于司機(jī)喝酒的原因,島內(nèi)眾說紛紜:有媒體指出,該司機(jī)3年前涉嫌性侵女導(dǎo)游,月前二審被判處5年有期徒刑,可能因此心情不佳而輕生;也有媒體猜測這名司機(jī)為逃避債務(wù)而自殺;還有人稱這名司機(jī)曾揚(yáng)言要學(xué)在捷運(yùn)大規(guī)模殺人的大學(xué)生鄭捷那樣殺幾個人。由于司機(jī)已經(jīng)死亡,要查出酒駕原因可謂困難重重,但這是整起事件的關(guān)鍵所在,臺灣檢方應(yīng)棄而不舍地追查真相。當(dāng)時游覽車起火前一度冒煙,如果司機(jī)及時察覺、立即停車,便大大增加了車上游客逃生活命的機(jī)會;火勢從車頭開始蔓延,司機(jī)座位旁邊即有車門,但最容易逃生的司機(jī)也被燒死,引發(fā)“自焚”疑云。
近年島內(nèi)發(fā)生多起隨機(jī)殺人的惡性事件,包括2014年臺北捷運(yùn)殺人案導(dǎo)致4死24傷、今年3月臺北一名4歲女童在馬路邊遭無業(yè)男子斬首、上月臺鐵車廂發(fā)生自殺式爆炸造成25人傷等,反映出島內(nèi)社會問題相當(dāng)嚴(yán)重。臺灣這些年經(jīng)濟(jì)低迷,社會矛盾日趨尖銳,加之模仿效應(yīng),從而誘發(fā)恐怖事件。此次陸客游覽車火災(zāi)事件肇因雖未真相大白,但已可確定司機(jī)醉酒駕駛。到底其中是否還隱藏更為驚人可怕的真相,還有待臺灣檢方抽絲剝繭的調(diào)查。
[責(zé)任編輯:張潔]